Апелляционное определение № 33А-1238/2026 от 25 января 2026 г.

33а-1238/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 января 2026 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу фио... на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26 марта 2025 года об оставлении апелляционной жалобы без движения (2а-.../2025),

У С Т А Н О В И Л А:

решением Замоскворецкого районного суда адрес от 19 февраля 2025 года в удовлетворении заявленных требований ... ... отказано.

На решение суда ... ... подана апелляционная жалоба.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 26 марта 2025 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе административный истец просит определение судьи отменить, поскольку полагает, что основания для оставления апелляционной жалобы отсутствовали.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения является несоответствие ее требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно абзацу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина.

Учитывая, что документ подтверждающий уплату государственной пошлины, представлен не был, то суд первой инстанции обоснованно оставил апелляционную жалобу без движения.

Вопреки доводам административного истца документ подтверждающий уплату государственной пошлины в материалах дела отсутствует.

Протокол проверки файлов, документов и электронных подписей также не содержит сведения о документе, подтверждающем уплату государственной пошлины.

Кроме того, с административного истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была оплачена при подаче настоящей частной жалобы, поскольку абзацем вторым пп. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче частной жалобы размер государственной пошлины для физических лиц составляет сумма.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26 марта 2025 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева