Постановление № 5-104/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Клин Московской области «13» марта 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Анисимова Г.А.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации,

в отношении ФИО1 (/данные изъяты/), /дата/ года рождения, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /адрес/, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: /адрес/, работающего /данные изъяты/», не судимого, юридически к административной ответственности не привлекавшегося,

привлеченного к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило,

установил:


При проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства в /утреннее время/ /дата/ по адресу: /адрес/, на строительстве жилого дома был установлен разнорабочий /данные изъяты/ гражданин /данные изъяты/ ФИО1, который в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на данном объекте на территории /адрес/ без разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/; объяснениями ФИО1 в суде о том, что около недели он работает на вышеуказанном объекте, хотя никаких документов для осуществления законной трудовой деятельности в Российской Федерации не оформлял; фотоснимками процесса его работы; копиями его национального паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии; копией распечатки из СПО «Мигрант-1».

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Тем самым вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории /адрес/ Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1 и отсутствие у него родственников и членов семьи среди граждан Российской Федерации или лиц, имеющих право на временное проживание на территории Российской Федерации.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств судья отмечает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 (/данные изъяты/)признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по /адрес/ (ГУ МВД России по /адрес/ л/с /номер/), расчетный счет /номер/ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК /номер/; ИНН /номер/; КПП /номер/; код ОКТМО /номер/; КБК /номер/; УИН /номер/

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда /подпись/ Г.А.Анисимова

Постановление вступило в законную силу



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Шойимов Намоз Иззатило. (подробнее)

Судьи дела:

Анисимова Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017