Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017

.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2017 по иску ООО «КФ МДМ» к ФИО1, Следственному отделу О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КФ МДМ» в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1, Следственному отделу О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области об освобождении имущества - транспортного средства <А.>, от ареста наложенного в рамках уголовного дела <№>, возбужденного в отношении ФИО1, в целях обеспечения возмещения материального ущерба.

По делу было назначено судебное заседание на 21.04.2017 года, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно. Однако стороны не явились, по делу было назначено судебное заседание и стороны повторно вызваны в суд 26.04.2017 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Стороны не явились в суд 26.04.2017 года по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что стороны дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «КФ МДМ» к ФИО1, Следственному отделу О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю ООО «КФ МДМ», что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ С.Ю. Король