Приговор № 1-42/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-42/2026

Дело № 1-42/2026

УИД:73RS0003-01-2026-000700-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Чивильгиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Матвеевой К.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Кутдусова М.С.,

при секретаре Мальковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ) призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В мае 2025 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, находящегося в неустановленном месте в <адрес>, являющегося совершеннолетним гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> военнообязанным, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты> и не пребывающим в запасе, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ начался соответствующий призыв на воинскую службу, получил лично от сотрудника <данные изъяты>» - ведущего специалиста по ведению воинского учета, в должностные обязанности которой входит вручение повесток работникам указанного учреждения, Б* две повестки о необходимости явки в военный комиссариат (<данные изъяты>), расположенный по адресу: г<адрес> для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего действуя умышленно, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных местах, осознавая преступность своих действий, ознакомившись с повестками, в которых, в частности, разъяснялась ответственность в случае неявки в военный комиссариат без уважительных причин, также перечисленных в повестках, в нарушение ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» в военный комиссариат не явился ко времени, указанному в повестках, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», документального подтверждения причины неявок в военный комиссариат не представил, самостоятельно в военный комиссариат не явился.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия,

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес><данные изъяты> осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ начинается соответствующий призыв на воинскую службу, получил лично от сотрудника <данные изъяты>» - ведущего специалиста по ведению воинского учета, в должностные обязанности которой входит вручение повесток работникам указанного учреждения, Б*, две повестки о необходимости явки в военный комиссариат <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего действуя умышленно, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных местах, осознавая преступность своих действий, ознакомившись с повестками, в которых, в частности, разъяснялась ответственность в случае неявки в военный комиссариат без уважительных причин, также перечисленных в повестках, в нарушение ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в военный комиссариат не явился ко времени, указанному в повестках, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», документального подтверждения причины неявок в военный комиссариат не представил, самостоятельно в военный комиссариат не явился.

Таким образом, ФИО1 умышленно, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, в нарушении части второй ст.59 Конституции Российской Федерации, ст. 10, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 26 и ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», уклонился от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем неявки в военный комиссариат (<данные изъяты>), расположенный по адресу: г. <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом, не имея на то уважительных причин.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за

совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в УОКНБ и УОКПБ не состоит. (л.д. 171-172, 173-174, 175-176, 178, 180)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 обстоятельств смягчающих наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку все обстоятельства преступления были очевидными на момент начала уголовного преследования, поэтому показания подсудимого, его отношение к обвинению, не имели существенного значения, не влияли на ход расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также ему назначается наказание в виде штрафа, при этом санкция ч.1 ст. 328 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, а также его семьи, суд назначает наказание в виде штрафа и применяет рассрочку выплат определенными частями на срок 8 месяцев.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить уплату штрафа в размере 80 000 рублей, на срок 8 месяцев, установив ежемесячно сумму в размере 10 000 рублей, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника – передано по принадлежности в <данные изъяты> – оставить в распоряжении последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.С. Чивильгина