Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-616/2017

Дело № 2-616/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 16 октября 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Стаценко М.М.

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 28.3 квадратных метров, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, долей земельных участков расположенных в пределах землепользования <адрес>, денежных вкладов. После смерти мужа истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону (наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ) и по истечении установленного законом срока, ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки, на денежные вклады, а на жилой дом ей свидетельство о праве на наследство выдано не было. Представленный нотариусу договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на предмет оформления свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом нотариусом принят не был, так как он не является основанием для бесспорной выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом. Умершим при жизни принадлежавший ему индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не был надлежащим образом оформлен, а именно не поставлен на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, в связи с этим отсутствуют сведения об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости. Первичное обследование жилого дома было произведено только ДД.ММ.ГГГГ, присвоен инвентарный №, общая площадь составила 28.3 квадратных метров. Для выполнения технических, кадастровых работ по объекту недвижимости, постановку на государственный кадастровый учет, государственную регистрацию права собственности необходимо судебное решение. Поэтому, в связи с тем, что разрешение данного вопроса вне судебного разбирательства не представляется возможным за защитой своих прав истец вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО2, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 1971 года (л.д. 9). При жизни ФИО1 право собственности на жилой дом в органе государственной регистрации права не регистрировались.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, наследство в установленном законом порядке приняла жена умершего - ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.7-8).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 28.3 квадратных метров.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.