Решение № 2-371/2025 2-371/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-371/2025

УИД 31RS0005-01-2025-000413-98 №2-371/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 02 сентября 2025 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Соловьевой Ю. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Свистовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

при участии:

истца ФИО8, её представителя ФИО9 И.

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт, что умершая ФИО1 является её родной теткой, установить факт принятия ею наследства после её тетки ФИО1, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 2113300 кв.м., расположенного <адрес> в порядке наследования по закону после умершей тетки ФИО1.

В обоснование требований она сослалась на то, что её тетке ФИО1 принадлежала на праве долевой собственности земельная доля площадью 8,2 га, в составе земельного участка с кадастровым №. Её тетка умерла и наследство после её смерти приняла она, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась ввиду отсутствия документов подтверждающих родственные отношения с теткой. Свидетельство о рождении её тетки и её матери утеряно, поэтому она не может подтвердить факт родственных отношений отца утеряно, актовая запись о рождении не сохранилась, поэтому она не может подтвердить факт родственных отношений с теткой документально. При этом она провела похороны тетки и забрала себе принадлежавшее умершей тетке имущество, приняв наследство. Установление юридических фактов ей необходимо для оформления наследственного имущества.

В судебном заседании истица и её представитель требования поддержали по изложенным основаниям.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истицы и её представителя, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно списка членов АО «Нива» на получение земельных паев, ФИО1 была включена в список под №387.

Из архивной копии постановления главы администрации Ровеньского района №135 от 08.06.1995 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Нива» и приложенного к нему списка членов АО «Нива» на выдачу свидетельств на право собственности на землю следует, что ФИО1 было выдано свидетельство на земельный пай площадью 8,2 га в АО «Нива».

Вместе с тем право собственности ФИО1 в ЕГРН на земельный пай не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Росреестра от 18.06.2025 г.

Согласно справки администрации Свистовского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 27.08.2025 г. земельная доля ФИО1 входит в состав земельного участка с кадастровым №.

Это указывает наличие наследственного имущества, для оформления которого необходимо установление юридических фактов.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 31.01.2025 г. земельный участок с кадастровым № имеет площадью 2113300 кв.м. и расположен <адрес>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшей во время открытия наследства, братья и сестры умершего являются наследниками второй очереди, которые призываются к наследованию по закону при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства. Дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа Ровеньского района Белгородской области от 17.07.2025 г. следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется, то есть за принятием наследства после её смерти к нотариусу наследники не обращались, поэтому истица не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально.

Согласно свидетельства о браке истицы, её добрачная фамилия ФИО10.

Из свидетельства о рождении ФИО11 следует, что её матерью является ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как пояснила истица, свидетельство о рождении и свидетельство о браке её матери утеряно. Извещение отдела ЗАГС от 13.09.2005 г. и справка отдела ЗАГС от 10.07.2025 г. указывают на то, что актовые записи о заключении брака и о рождении матери истицы - ФИО2 не сохранились, что не позволяет истице подтвердить факт родственных отношений документально.

Согласно информации отдела ЗАГС в отношении ФИО1 имеется актовая запись о смерти и актовая запись о рождении, где она указана как ФИО1. Родителями её указаны ФИО3 и ФИО4.

Истица пояснила, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями её матери – ФИО2.

То, что истица является племянницей ФИО1 по линии её матери ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, которые знали мать истицы ФИО2 как родную сестру ФИО1

Сведений о наследниках первой очереди ФИО1 суду представлено не было.

Из актовой записи о смерти ФИО5, который в похозяйственных книгах указан как муж ФИО1 и актовой записи о смерти ФИО6, который в похозяйственных книгах указан как сын ФИО1, следует, что они умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Дочь ФИО1 – ФИО7, со слов истицы, умерла в <адрес> в октябре 1999 г.

Поскольку сведений о принятии наследства ФИО1 наследниками первой очереди суду не представлено, право на принятие её наследства перешло к истице, как к племяннице ФИО1, так как мать истицы ФИО2 умерла раньше своей сестры ФИО1

В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как пояснила истица, и что подтвердили свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, после смерти ФИО1 её похороны организовала её племянница ФИО12, которая также забрала себе имущество умершей тетки.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, родственных отношений и принадлежности правоустанавливающих документов, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что ФИО1 является её теткой по линии матери, ей на день смерти принадлежала земельная доля, и что она приняла наследство после смерти своей тётки.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истица не просила.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые ФИО8 (паспорт №) к администрации Свистовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной теткой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после её тетки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 2113300 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей тетки ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.