Постановление № 5-1101/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-1101/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное Срок предъявления к исполнению – 2 года №5-1101/2020 11 апреля 2020 года г.Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., (адрес суда: <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ..., ФИО1, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ... совершил хищение товара – ... ..., стоимостью ... руб. за штуку. При рассмотрении дела ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал. Представитель потерпевшего просил рассмотреть бело в его отсутствие. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующему. В соответствии частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, 14.06.2006 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Из материалов дела следует, что ..., ФИО1, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ... тайно, умышленно, спрятал карман ... ..., стоимостью ... руб. за штуку, и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями сотрудника магазина «...», справкой о стоимости товара, видеозаписью. Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд. Судья О.Л. Саенко Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Саенко Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |