Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-2325/2017 М-2325/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2400/2017Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» ноября 2017 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Авдеенко Ю.О. при секретаре судебного заседания Лаптевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/2017 по иску ФИО1 к гаражному потребительскому кооперативу «Тепловик» о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу «Тепловик» (далее – ГПК Тепловик») о признании права собственности на гараж №, расположенный в городе Ноябрьске, микрорайон «К», ГПК «Тепловик». В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 16 июля 1999 года истец приобрел указанный гараж, был принят в члены кооператива и ему выдана членская книжка. С этого времени он открыто владеет и пользуется гаражом, несёт расходы, связанные с его содержанием, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Считает, что приобрел право собственности указанный на гараж, но зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали. Представитель ответчика ГПК «Тепловик» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, возражений относительно заявленного требования не представлено. Представитель департамента в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленных возражениях против удовлетворения иска не возражал при подтверждении истцом законности приобретения спорного гаража. Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права. Судом установлено и не оспорено сторонами, что 16 июля 1999 года ФИО1 был приобретен пай – гараж № в ГПК «Тепловик» и принят в члены кооператива, что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, заявлением бывшего владельца гаража ФИО6 (л.д. 12, 13). Согласно справке №, выданной ГПК «Тепловик», в настоящее время ФИО1 является владельцем гаража №, паевой взнос за гараж оплатил полностью, задолженности перед ответчиком не имеет (л.д. 11). Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск № П-275 от 03 апреля 2001 года «О землепользовании в гаражном комплексе «Тепловик» (л.д. 28-37), при этом владельцем спорного гаража указан ФИО1 Таким образом, установлено, что с указанного времени истец открыто владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы (л.д. 10, 14). Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на гараж № в ГПК «Тепловик» за иными лицами не зарегистрировано. Об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости следует и из ответа Государственного унитарного предприятия «Окружной центр технической инвентаризации» Ноябрьский филиал. Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено. На спорный гараж оформлен технический план помещения с подробным описанием постройки (л.д. 6-9). Указанные обстоятельства никем не оспариваются. Исходя из изложенного, с учётом указанных фактических обстоятельств дела, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гаражи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Тепловик» г. Ноябрьск, имеющий инвентарный №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Ю.О. Авдеенко - Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ГПК "Тепловик" (подробнее)Судьи дела:Авдеенко Юлия Олеговна (судья) (подробнее) |