Постановление № 5-127/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-127/2017Чудовский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело <номер скрыт> гор. Малая Вишера 29 августа 2017 года Судья Чудовского районного суда Новгородской области Малышева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, <данные скрыты>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес скрыт>,2, официально не работающего, холостого, <данные скрыты> к административной ответственности не привлекавшегося, - о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 25 августа 2017 года в 23 часов 40 минут по адресу: <адрес скрыт> ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 25 августа 2017 года он шел в магазин. Проходя по улице увидел, как сотрудники ДПС оформляют материал на его отца. Он стал снимать их на камеру мобильного телефона, тогда сотрудники полиции потребовали отдать им флэш-карту с телефона, на что он ответил отказом. На сотрудников полиции не ругался, за форму их не хватал и не мешал их работе. Однако, сотрудники полиции применили к нему силу, надели наручники и доставили в отделение полиции. Выслушав ФИО1, исследовав необходимые материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказаны имеющимися материалами дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2017 года № <адрес скрыт>, в соответствии с которым 25 августа 2017 года в 23 часа 40 минут ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался вытащить водителя из патрульной автомашины, на неоднократные замечания не реагировал, всячески препятствовал задержанию и эвакуации транспортного средства, а также доставлению водителя, оформленного по ст. 264 УК РФ. ФИО1 от получения копии протокола об административном правонарушении отказался, объяснения по существу правонарушения не дал. - рапортом инспектора ДПС специализированного взвода ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по новгородской области <Ф.И.О. скрыты>3 от 25.08.2017 года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Маловишерскому району Новгородской области за <номер скрыт> от 26.08.2017 года, согласно которому 25.08.2017 года при несении службы он составлял материал по ст. 264 УК РФ, ФИО1 пришел на место оформления материала и задержания транспортного средства, начал выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался вытащить водителя из патрульного автомобиля, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя неадекватно, всячески препятствовал задержанию и эвакуации транспортного средства, а также доставлению водителя. С целью прекращения противоправных действий ФИО1, к нему была применена физическая сила и спецсредства «наручники». Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствие с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить виновному лицу минимальное наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> рублей. Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> руб. Административный штраф перечислить в Управление Федерального казначейства по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) <данные скрыты> Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Чудовский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд. Судья Е.Н. Малышева Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Ибрагимов Б.Ш.о. (подробнее)Судьи дела:Малышева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |