Определение № 2-2923/2017 2-2923/2017~М-2101/2017 М-2101/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2923/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 29 июня 2017 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Шуваевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением, Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать за ней право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО3, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий Митина И.А. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ДУИ г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Митина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2923/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2923/2017 |