Решение № 2А-235/2024 2А-235/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-235/2024

Дело № 2а-235/2024

УИД 75RS0013-01-2024-000417-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени за нарушение сроков уплаты обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе как налогоплательщик. В период с 04.10.2002 по 30.03.2022 ответчик состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (за 2019 г. в размере 17 497 руб., за 2020 г. – 32 448 руб., за 2021г. – 32 448 руб., за 2022 г. – 8 518,66 руб.) и обязательное медицинское страхование (за 2019 г. в размере – 2 004 руб., за 2020 г. – 8 426 руб., за 2021г. – 8 426 руб., за 2022 г. – 2 167,94 руб.). Страховые взносы не были уплачены в установленные законом сроки. Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по пени за нарушение сроков уплаты обязательных платежей, просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 36 045,96 руб., из которых: пени за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 в размере 25 240,44 руб., пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 13.11.2024, в размере 10 805,52 руб. (л.д. 4-5).

УФНС России по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило при надлежащем извещении о слушании дела, в письменном заявлении указало, что поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

ФИО2, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало. В предыдущем судебном заседании административный ответчик пояснила, что требования налогового органа признает, в настоящее время статус индивидуального предпринимателя прекращен, представила квитанцию о внесении единого налогового платежа 25.04.2024 в размере 36 045,96 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных данной статьёй.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 в период с 04.10.2002 по 30.03.2022 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 75-77).

Из представленного налоговым органом расчета следует, что у ФИО2 имеется неисполненная обязанность по уплате пени за нарушение сроков уплаты обязательных платежей в размере 36 045,96 руб., из которых:

- пени в размере 25 240,44 руб. за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019-2022 гг.;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 13.11.2024, в размере 10 805,52 руб. за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019-2022 гг.

14.12.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-4406/2023 о взыскании указанной задолженности, определением от 12.01.2024 судебный приказ был отменен (л.д. 50-63).

Настоящее административное исковое заявление подано 26.03.2024 (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), поэтому сроки обращения за принудительным взысканием налоговым органом не пропущены.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение установлено в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Названная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ исполняется налогоплательщиком самостоятельно в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательшика и плательшика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора или с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ основанием для прекращения обязанности по уплате налога является уплата налогоплательщиком налога.

В целях проверки доводов ФИО2 об оплате ею предъявленной к взысканию задолженности по пени судом был сделан запрос в налоговый орган.

Согласно ответу УФНС России по Забайкальскому краю от 08.05.2024 у ФИО2 по состоянию на 24.04.2024 имелось отрицательное сальдо по Единому налоговому счету в общей сумме 158 304,75 руб. Платеж, произведенный ФИО2 25.04.2024 в размере 36 045,96 руб., поступил на единый налоговой счет и был зачтен в счет погашения задолженности на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 17 497 руб., за 2020 г. в размере 13 134,29 руб., на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 2 004 руб., за 2020 г. в размере 3 410,67 руб. В связи с указанным платежом отрицательное сальдо по состоянию на 25.04.2024 составило 122 358,96 руб.

Таким образом, задолженность по пени в размере 36 045,96 руб. ФИО2 не погашена.

С учетом изложенного, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 1 281,38 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального района «Карымский район».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по пени за нарушение сроков уплаты обязательных платежей в размере 36 045,96 руб., из которых:

- пени в размере 25 240,44 руб. за период с 28.01.2019 по 31.12.2022;

- пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 13.11.2024, в размере 10 805,52 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 1 281,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательном виде изготовлено 19.06.2024.