Постановление № 5-102/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-102/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 07 августа 2025 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Поддубная М.А.,

с участием ФИО2 У., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое вещество «метадон» без назначения врача.

Своими действиями ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" метадон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 у. признал факт совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 у., изучив представленные материалы, суд считает установленным факт совершения ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно употребление наркотического средства «метадон», являясь гражданином иностранного государства.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО2 у., данные в ходе сбора материала об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что метадон ФИО2 у. употребил по назначению врача в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 у. признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности ФИО2 у., суд полагает необходимым назначить тому административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием его в специальном учреждении до исполнения решения суда о выдворении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, содержания имеющихся доказательств, характера административного правонарушения, связанного с употреблением наркотического средства без назначения врача, личности лица, привлекаемого к ответственности, мера административного воздействия без назначения наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, не может способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. В настоящем случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для замены наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид наказания в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УИН 18№, УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП № по <адрес>, код ОКТМО 36701335, номер счет 03№, отделение Самара банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, корр.счет 40№, КБК 18№, плательщик ФИО2 у.

Разъяснить ФИО2 у., что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части выдворения осуществлять в принудительной форме.

До выдворения гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в специальном учреждении полиции территориального органа МВД России, предназначенном для размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Поддубная



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Хамраев Абдисобир Алланазар угли (подробнее)

Судьи дела:

Поддубная Мария Александровна (судья) (подробнее)