Решение № 2А-603/2020 2А-603/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-603/2020

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2а-603/2020

25RS0039-01-2020-000597-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года ...

... районный суд ... в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России .... по ... к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:


административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях .... от ...., .... от ...., .... от ...., .... от ..... В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатил земельный и транспортный налог, истцом начислены пени по земельному налогу за период с ....-.... в размере .... руб, по транспортному налогу за период с .... по .... в размере .... руб., с .... по .... в размере .... руб., с .... по .... в размере .... руб., с .... по .... в размере .... руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере .... рублей.

Представитель МИФНС России .... по ... в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В соответствии со ст. 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Земельным налогом облагаются земельные участки, которые находятся собственности или принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения (ст. ст. 388, 389 НК РФ).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником: транспортного средства и земельных участков.

В соответствии со ст. 362, 396НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты .... в размере .... руб., по сроку уплаты .... в размере .... руб., земельный налог за 2012 год по сроку уплаты .... в размере .... рублей, за 2014 в размере .... руб. Налоги в установленные сроки ответчиком не уплачены. На сумму недоимки начислены пени: по земельному налогу за период с ....-.... в размере .... руб, по транспортному налогу за период с .... по .... в размере .... руб., с .... по .... в размере .... руб., с .... по .... в размере .... руб., с .... по .... в размере .... руб.

В связи с тем, что до настоящего времени обязанность по уплате пени ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по пени в общей сумме .... рублей.

На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере .... рублей для физических лиц.

С учётом изложенного с ФИО1 в доход бюджета ... муниципального района ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России .... по ... к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., ...., проживающего по адресу: ...А в пользу Межрайонной ИФНС России .... по ... задолженность по пени в размере 554,09 рублей.

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации № 40101810900000010002 в БИК: 040507001, Дальневосточное ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Приморскому краю ИНН <***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю.

Пени по земельному налогу в сумме .... руб. перечислять: Код бюджетной классификации: 18210606042042100110 Код ОКАТО (ОКТМО) 05705000.

Пени по транспортному налогу в размере .... руб. перечислять: Код бюджетной классификации: 18210606042041000110 Код ОКАТО (ОКТМО) 05705000.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета ... муниципального района ... государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через ... районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сетракова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)