Определение № 2-451/2017 2-451/2017(2-6314/2016;)~М-6845/2016 2-6314/2016 М-6845/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-451/2017




2-451/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Белгород 23 января 2017 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Масалытиной Ю.В.,

с участием

представителя истца – ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «МАКС» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление, в котором истец, как потерпевший в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, требовал взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 87050 рублей, сумму расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 2000 рублей, сумму расходов на оплату услуг эксперта в размере 7105 рублей, неустойку в размере 80086 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденного имущества и денег.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей в момент наступления страхового случая, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Исходя из изложенного, потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного законом для рассмотрения страховщиком досудебной претензии.

Претензия, направленная ФИО2 в ЗАО «МАКС», получена страховщиком согласно приложенному к исковому заявлению уведомлению о доставке ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, десятидневный срок рассмотрения страховщиком претензии на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ искового заявления в суд не истек.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ЗАО «МАКС» о взыскании невыплаченного страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А.Блохин

Секретарь с\з Ю.В.Масалытина

ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)