Постановление № 1-354/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-354/2019

Дело № 1-354/2019

11RS0010-01-2019-002264-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сыктывкар 12 декабря 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Агафонова О.Б., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он **.**.** в период с ..., совершил неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №..., припаркованного между первым и вторым подъездами дома №... по адресу ..., принадлежащий П. собственником которого по документам является С1., воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля не заперта на замок, проник в салон, где, не имея на то соответствующего разрешения, права и доверенности, при помощи имеющегося ключа в замке зажигания запустил двигатель автомобиля, и начал движение от вышеуказанного дома по улицам ... до участка автомобильной дороги «...», расположенного напротив дома №... по адресу ...

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, последний принес извинения, которые он принял, чем загладил перед ним вред, претензий к подсудимому, в том числе материальных, не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав стороны, в том числе подсудимого, защитника, которые выразили согласие с ходатайством потерпевшего, государственного обвинителя, которая возражала против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, ..., вину свою признал, раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 п. 3 УПК РФ, 76УКРФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

- ...

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья – Игушева Л.С.