Решение № 2-1721/2017 2-1721/2017~М-1677/2017 М-1677/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1721/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Митюковой С.В.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Зивко О.В., заявителя ФИО1,

в отсутствие заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2017 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного требования ФИО1 указала, что приходится **** ФИО3, которая **.**.**** находилась в гостях у знакомых в дачном кооперативе «Дружба». Вечером того же дня она пошла домой, но до настоящего времени не вернулась. О её местонахождении ни родственникам, ни знакомым ничего не известно. Решением Усть-Илимского городского суда от **.**.**** её мать ФИО3 признана безвестно отсутствующей с **.**.****. данным решением суда установлено, что розыскные мероприятия в отношении ФИО3 результатов не дали, в органах ЗаГС актов о смерти или заключения брака не вносилось. Объявление ФИО3 умершей необходимо для приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: **** Просит суд объявить ФИО3, **.**.**** года рождения, **** умершей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени сведений о местонахождении её матери не имеется.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом своевременно. Согласно заявлениям от **.**.**** просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом своевременно. Согласно отзыву от **.**.****, представитель заинтересованного лица ФИО4 возражений по заявлению ФИО1 не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела об объявлении гражданина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства. Заявление об объявлении гражданина умершим может быть подано в суд супругом, родственниками, кредиторами и любыми другими лицами, имеющими интерес в установлении соответствующего факта.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что заявитель ФИО1 является **** ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии ****

Из представленной справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** *** следует, что ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ****. Вместе с ними по данному адресу зарегистрированы - ФИО1 и ФИО2, являющиеся **** ФИО3, а также ФИО5 и ФИО6, являющиеся **** заявителя ФИО1

Согласно договору *** найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от **.**.**** следует, что нанимателями квартиры расположенной по адресу: ****, являются ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО1

Доводы заявителя о том, что имеются основания для объявления её **** ФИО3 умершей, суд находит обоснованными.

Решением Усть-Илимского городского суда от **.**.****, ФИО3, родившаяся **.**.**** в **** признана безвестно отсутствующей с 07 сентября 2009 года. Решение вступило в законную силу 13.04.2013.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов розыскного дела *** следует, что ФИО3 **.**.**** ушла с дачи, расположенной в дачном кооперативе «Дружба» с левой стороны от трассы Усть-Илимск (новый город) – УИ ЛПК и до настоящего времени её местонахождение не установлено. Ежемесячно проводятся проверки специального приемника при МО МВД «Усть-Илимский», морга, больниц, психиатрического наркодиспансера г.Усть-Илимска, д/ч МО МВД России «Усть-Илимский», но положительного результата нет. Также проводится ежемесячная сверка по приметам разыскиваемой с ориентировками и бюллетеню по неопознанным трупам граждан обнаруженных на территории Иркутской области, Красноярского края и Бурятского автономного округа. На розыск ориентирован личный состав МО МВД России «Усть-Илимский», служба УУП, направлены ориентировки по оперативным подразделениям ОВД по Иркутской области и Красноярского края. Принятыми мерами установить местонахождение разыскиваемой ФИО3 не представилось возможным. Постановлением от **.**.**** производство по розыскному делу приостановлено, поскольку с момента заведения разыскного дела прошло 5 лет, исчерпаны все возможности по установлению местонахождения.

Из ответа отдела по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску в Управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области от **.**.**** следует, что за период с **.**.**** по настоящее время в архиве Отдела запись акта о смерти ФИО3, **.**.**** года рождения, отсутствует.

Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в месте постоянного жительства ФИО3 в течение 5 лет сведений о её фактическом месте нахождения нет. Розыскными мероприятиями её место нахождения не было установлено. Данные обстоятельства дают основания объявить её умершей.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Объявить ФИО3, **.**.**** года рождения, родившуюся в ****, проживавшую по адресу: ****, умершей.

Днем смерти ФИО3 считать день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев