Решение № 12-330/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 12-330/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №12-330/2019


РЕШЕНИЕ


об отмене постановления и о прекращении производства по делу

20 августа 2019 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., при секретаре Шилиной В.А., рассмотрев жалобу ФИО1, <...>, на постановление и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что оно вынесено незаконно и необоснованно. В обосновании доводов жалобы указал, что должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение протокола об административном правонарушении, должно было принять решение о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, не оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения.

В настоящем судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, постановление и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение ФИО3, суд считает, что постановление и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.7 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение от отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, и процессуальные документы должны находиться в материалах дела и не подлежат изъятию из него.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в производство Раменского городского суда Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

<дата> определением Раменского городского суда Московской области в ОВМ МУ МВД России «Раменское» истребовано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

<дата> во исполнение определения Раменского городского суда Московской области от <дата> поступил ответ из ОВМ МУ МВД России «Раменское» о том, что представить материалы дела об административном правонарушении не представляется возможным.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, в материалах отсутствует дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем, невозможно проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление и.о. начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» ФИО2 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ ОТМЕНИТЬ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вынесения в Московский областной суд.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадина И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ