Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело №2-593/2017 11 апреля 2017 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шустовой И.Н., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на возмещение расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробного памятника, ФИО1 ФИО6 обратилась с иском к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на возмещение расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробного памятника. Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец ФИО1 ФИО7 ответчик Военный комиссариат Саратовской области, третье лицо Министерство обороны РФ по неизвестным суду причинам не явились и не уведомили суд о причинах неявки. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 ФИО9 ответчик Военный комиссариат Саратовской области, третье лицо Министерство обороны РФ, надлежаще извещенные о слушании дела, повторно не явились и не уведомили суд о причинах неявки. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку судом установлено, что истец ФИО1 ФИО10 ответчик Военный комиссариат Саратовской области, третье лицо Министерство обороны РФ в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на возмещение расходов, связанных с изготовлением и установкой надгробного памятника, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья И.Н. Шустова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат СО (подробнее)Судьи дела:Шустова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |