Решение № 2-447/2020 2-447/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-447/2020

№ дело 2-447/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000517-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 20 июля 2020 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Сережко О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.А.К., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. При жизни К.А.К. составила завещание на ее имя на жилой дом, расположенный по выше указанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако полагает, что она фактически приняла наследство, т. к. вступила в пользование имуществом.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила допросить свидетелей, явка которых была ею обеспечена.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (до переадресации – <адрес>). Право собственности наследодателя подтверждается договором купли-продажи жилого дома, нотариально удостоверенным в Критовском сельском Совете депутатов трудящихся Боготольского район 11.10.1983 по книге записи нотариальных действий №, техническим паспортом на жилой дом, где в качестве собственника указана К.А.К., а также справками с Критовской сельской администрации от 02.08.2000, согласно которым при жизни К.А.К. использовала данный жилой дом как дачу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 09.12.1986 К.А.К. завещала жилой дом по адресу: <адрес> и все служебные постройки ФИО1 По данным нотариуса К.О.Р. от 15.07.2020 данное завещание не отменено и не изменено.

Постановлением администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края от 18.03.2020 № «Об упорядочении адресного реестра» жилому дому по <адрес> в <адрес> присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Из наследственного дела № следует, что после смерти К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – С.М.А., которой 05.01.2000 выдано свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры. ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась.

Пунктов 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний К.Р.М. и К.А.П., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, ФИО1 приходится им соседкой, с момента смерти своей матери, истица использует жилой дом в <адрес>, в качестве дачи, где бывает достаточно часто и смотрит за домом.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление жилым домом, предприняв меры по сохранению недвижимого имущества, фактически приняла наследство по завещанию, оставшееся после смерти К.А.К., в виде жилого дома по вышеуказанному адресу. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве после смерти К.А.К. не выявлено, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 26,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова