Постановление № 5-301/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-301/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, 20.06.2018 года в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2018 года, согласно которому ФИО1,, 20.06.2018 года в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 20.06.2018 года, согласно которому ФИО1, был задержан 20.06.2018 года в 05 ч. 00 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

- протоколом о доставлении от 20.06.2018 года, согласно которому ФИО1, был доставлен в ОП-2 Управления МВД России по <адрес>;

- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по <адрес>;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым он стал свидетелем того, как ФИО1,, 20.06.2018 года в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1, к содеянному, материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1,, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1,, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -