Решение № 2-5899/2024 2-626/2025 2-626/2025(2-5899/2024;)~М-4673/2024 М-4673/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-5899/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,

при помощнике судьи Леоновой Е.А.,

с участием: представителя истца – ФИО3, по доверенности,

ответчиков ООО «Фарма-Плюс», ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Фарма-Плюс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Фарма-Плюс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" был заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" заключен Кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых по льготной процентной ставке и по окончании периода льготного кредитования под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства№

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" был заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых по льготной процентной ставке и по окончании периода льготного кредитования под <данные изъяты> сроком на № месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" был заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для текущих расходов-закупа товаров/материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для текущих расходов-закупа товаров/материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам № исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, которую просят взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Указала, размер задолженности снижен, поскольку были внесены суммы в счет оплаты, при этом, учитывая, что договор не расторгнут, продолжают начисляться проценты за пользование кредитом. По вопросу заключения мирового соглашения представитель истца показала, что ФИО2 обратилась в банк с заявлением о заключении мирового соглашения, но данный вопрос еще не рассматривался, обеспечительный платеж ФИО2 не вносился, как и когда он будет рассмотрен банком и будет ли это положительное решение, не известно. Также указала, что заключение мирового соглашения возможно на стадии исполнения решения.

Ответчик ООО «Фарма-Плюс» в лице законного представителя - директора ФИО2 в судебном заседании по существу уточненные исковые требования не оспаривала, указав, что в счет погашения задолженности были внесены платежи в общем размере <данные изъяты> рублей, которые просит учитывать, снизив размер задолженности. Также указала, что направила официально предложение о заключении мирового соглашения, которое банком принято и ответ ожидается до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не отрицала, что обеспечительный платеж для утверждения мирового соглашения банку не вносила.

Выслушав объяснения и позицию сторон по делу, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" был заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" заключен Кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых по льготной процентной ставке и по окончании периода льготного кредитования под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства№

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" был заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых по льготной процентной ставке и по окончании периода льготного кредитования под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" был заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для текущих расходов-закупа товаров/материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "ФАРМА-ПЛЮС" заключен кредитный договор № (далее договор №) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для текущих расходов-закупа товаров/материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под <данные изъяты> годовых сроком на 36 месяцев. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №

Заемщик не отрицает, что свои обязательства по кредитным договорам банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам № исполняет надлежащим образом, в связи с чем, с учетом уточненных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком в общем размере составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей, из которых по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Банком учтены уплаченные ответчиками после подачи иска денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «Фарма-Плюс», при этом договоры поручительства с ней были заключены как с физическим лицом, что ею не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ч. 3 ст. 361 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что исполнение обязательств заемщика в соответствии с <данные изъяты> Договора №, п. <данные изъяты> Договоров №, № обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии договорами поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 является солидарным должником перед банком наравне с ООО «Фарма-Плюс».

Поскольку факт нарушения ответчиками исполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и не оспаривается ответчиком, суд находит уточненные исковые требования о взыскании задолженности по договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, арифметически верен, учитывает поступившие в счет погашения задолженности после предъявления иска в суд, платежи, и стороной ответчиков не оспорен.

Доводы ФИО2 о возможности заключения с банком мирового соглашения в рамках рассмотрения настоящего дела, не могут являться основанием для безусловного удовлетворения такого ходатайства, поскольку возможность заключить мировое соглашение это право сторон. Более того, ни от банка, ни от ФИО2 текст мирового соглашения не поступал, из пояснений представителя истца следует, что банком данный вопрос не решался. Данные обстоятельства не нарушают прав истца, поскольку мировое соглашение возможно заключить в процессе исполнения судебного акта.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненный иск ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать солидарно ООО «Фарма-Плюс» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, из которых по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ивлева Л.О.