Решение № 2-3098/2023 2-3098/2023~М-1242/2023 М-1242/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-3098/2023

Дело № 2-3098/2023 22 июня 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-001833-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Жмайло <данные изъяты> к Жмайло <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Жмайло <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Жмайло <данные изъяты>. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца и ответчика – ФИО1 <данные изъяты>

Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является истец. Другая дочь наследодателя – ФИО2 <данные изъяты> отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Сын наследодателя – Жмайло <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В состав наследства ФИО1 <данные изъяты>. вошло следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый бор-1», участок ..... кадастровый номер .....; жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер ..... земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, город Северодвинск, село Ненокса, улица <адрес> кадастровый номер .....; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, кадастровый номер .....

По истечении шестимесячного срока на принятие наследства истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 наследственного имущества.

В оставшейся части наследственного имущества свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были, поскольку на момент смерти наследодателя в квартире, доля в праве собственности на которую вошла в состав наследства, был зарегистрирован наследник по закону первой очереди – Жмайло <данные изъяты>., который считается фактически принявшим наследство.

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти своей матери право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, а также на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец Жмайло <данные изъяты> извещенная надлежащим образом (л.д. 74), в судебное заседание не явилась.

Ответчик Жмайло <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 75).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2098/2022, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11 января 2021 года умерла мать истца и ответчика – ФИО1 <данные изъяты> Согласно материалам наследственного дела (л.д. 37-63), в состав наследства ФИО1 <данные изъяты>. вошло следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый бор-1», участок ..... кадастровый номер .....; жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> кадастровый номер .....; земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, город Северодвинск, село Ненокса, улица <адрес> кадастровый номер ..... 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> кадастровый номер ..... права на денежные средства, находящиеся на счете № ..... открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Единственным наследником по закону первой очереди, обратившемся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец Жмайло <данные изъяты>. Другая наследник по закону первой очереди ФИО2 <данные изъяты> отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Сын наследодателя – Жмайло <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. По истечении шестимесячного срока на принятие наследства истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 наследственного имущества. В оставшейся части наследственного имущества свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, никем не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший часть наследства в установленном законом порядке, унаследовал также все имущество наследодателя, подлежащее включению в состав наследственной массы.

Судом установлено, что истец Жмайло <данные изъяты> после смерти своей матери ФИО1 <данные изъяты> приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, которым Жмайло <данные изъяты> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 2/3 доли наследственного имущества.

В оставшейся части наследственного имущества свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были, поскольку на момент смерти наследодателя в квартире, доля в праве собственности на которую вошла в состав наследства, был зарегистрирован наследник по закону первой очереди – Жмайло <данные изъяты>., который считается фактически принявшим наследство.

Между тем, вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 июня 2022 года по делу № 2-2098/2022 удовлетворены исковые требования Жмайло <данные изъяты>. к Жмайло <данные изъяты>. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что Жмайло <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения с 21 июня 2007 года, однако в 2010 году выехал из квартиры и вывез свои вещи.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя Жмайло <данные изъяты>. не проживал в квартире, доля в праве собственности на которую вошла в состав наследства, иных доказательств фактического принятия им наследства после смерти ФИО3 <данные изъяты> материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что в права наследования ответчик не вступил.

Учитывая, что истец Жмайло <данные изъяты>. приняла после смерти ФИО1 <данные изъяты> часть наследства в виде 2/3 наследственного имущества, она также унаследовала остальное имущество, вошедшее в состав наследства.

При таком положении, исковые требования Жмайло <данные изъяты> о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти своей матери являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8624 рубля 33 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жмайло <данные изъяты> (паспорт серии ..... к Жмайло <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Жмайло <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый бор-1», участок ....., кадастровый номер ..... 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село Ненокса, улица <адрес> кадастровый номер .....; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, город Северодвинск, село Ненокса, улица <адрес> кадастровый номер .....; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, кадастровый номер .....; 1/3 доли права на денежные средства, находящиеся на счете № ....., открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Жмайло <данные изъяты> на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый бор-1», участок ....., кадастровый номер .....; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, село Ненокса, <адрес> кадастровый номер ..... 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, город Северодвинск, село Ненокса, улица <адрес>, кадастровый номер .....; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, кадастровый номер .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 29 июня 2023 года.