Решение № 2-3075/2020 2-3075/2020~М-3006/2020 М-3006/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-3075/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Поземина О.А., при секретаре судебного заседания Бурдаковой М.Е., без участия сторон, а также представителей третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУП «ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур, ГУП «ПО «Горводоканал» г. Байконур, ГУП «Жилищное хозяйство» г. Байконур, ГУП «БайконурСвязьИнформ» г. Байконур, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, согласно которому в окончательной форме просила на день вынесения решения суда определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с истца и ответчиков в размере по 1/4 доли от общих платежей соответственно. Кроме того, истец просила суд обязать ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ПО «Горводоканал», ГУП «Жилищное хозяйство», заключить с даты вынесения решения суда с истцом и ответчиками соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание спорного жилого помещения, исходя из определенных судом долей в общих платежах.

В обоснование своих исковых требований истцом указано, что она зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, со своими совершеннолетними детьми. В данном жилом помещении зарегистрированы четыре человека, а именно истец, ее бывший супруг ФИО2, их совершеннолетние дети: сыновья ФИО2 и ФИО3. Нанимателем данного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец. С бывшим супругом ФИО2 расторгнуты брачные отношения с 15 сентября 2015 года, и хоть ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически проживает по другому адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3 являются совершеннолетними, фактически отдельно ведут хозяйство и могут сами оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за наем жилого помещения. Соглашение о раздельной оплате коммунальных платежей с совершеннолетними детьми и бывшим супругом достичь не удается.

Истец, ответчики и третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП «БайконурСвязиьИнформ», ГУП «Жилищное хозяйство», ГУП «ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур, ГУП «ПО «Горводоканал» г. Байконур, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленных суду заявлениям просили суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

При этом ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 признали исковые требования в полном объеме и представили соответствующее письменное заявление, в котором указали, что требования ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУП «Жилищное хозяйство», ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «БайконурСвязиьИнформ», ГУП «ПО «Горводоканал» г. Байконур каждый в отдельности, представили в суд письменные заявления, согласно которым они не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и третьих лиц, на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив доводы сторон, с учетом мнения третьих лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования в окончательной форме обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных справок ЖЭУ № 5 о составе семьи, копий удостоверений и адресных справок истца и ответчиков, копии поквартирной карточки, копии договора социального найма № 153 от 11 февраля 2020 года, усматривается, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО1. На указанной жилой площади совместно с истцом в качестве членов ее семьи зарегистрированы по месту жительства: ее бывший муж – ФИО2 и сыновья ФИО2, ФИО3

Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что ФИО1 и ФИО2 расторгли брак 15 сентября 2015 года.

В соответствии с представленными суду справками третьих лиц, копией счет-квитанции об оплате, за истцом ФИО1, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями по уплате за жилое помещение, горячее водоснабжение, электрическую энергию, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение.

Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также разделении задолженности между сторонами не достигнуто.

Статьей 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что стороны в настоящее время фактически общее хозяйство не ведут.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в том числе в связи с прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В связи с чем, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – ППВС № 14), бывший член семьи нанимателя, а равно наниматель вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При этом суд, рассматривая названные споры, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение.

Из системного анализа ч. 4 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ и ст. 61, 80 СК РФ, а также с учетом того, что стороны общего хозяйства не ведут, истец и ответчики, каждый в отдельности, должны нести расходы по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

При определении долей в общих платежей суд соглашается с предложенным истцом размером долей, против которых ответчики не возражали. С учетом изложенного, суд определяет доли в платежах по оплате за наем спорного жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и его содержание следующим образом: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в размере по 1/4 доли от общих платежей соответственно.

Принимая во внимание указанные нормы действующего жилищного законодательства Российской Федерации и, исходя из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ГУП «Жилищное хозяйство» г. Байконур, являющееся наймодателем спорного жилого помещения, а также ресурсоснабжающим организациям – ГУП «ПЭО «Байконурэнерго» и ГУП «ПО «Горводоканал», как непосредственно оказывающие жильцам соответствующие коммунальные услуги, обязаны заключить с истцом и ответчиками соответствующие соглашения, а платежный агент – ГУП «БайконурСвязиьИнформ», выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг. При этом обязанность заключить соответствующие соглашения и раздельное начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения возникает с момента вынесения судебного решения, вынесенного по существу возникшего спора, по его вступлению в законную силу.

Каких – либо иных обстоятельств и доказательств, заслуживающих внимания, касающихся доводов истца и ответчиков, мнений представителей третьих лиц, лицами, участвующими в деле, не приведено и судом таковых не установлено.

Таким образом, проанализировав приведенные выше нормы действующего жилищного, семейного и гражданского законодательства РФ, а также с учетом разъяснений данных в п. 30 ППВС № 14, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В силу статьи 98 ГК РФ и неимущественного характера заявленных требований, суд взыскивает в равных долях с ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей, то есть по 100 (сто) рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Определить долю в платежах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начиная с даты вынесения решения суда, то есть с 14 мая 2020 года, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в размере по 1/4 доли от общих платежей соответственно.

Обязать Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г. Байконур, Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» г. Байконур и Государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Горводоканал» г. Байконур заключить с даты вынесения решения суда, то есть с 14 мая 2020 года, с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенных судом долей в общих платежах.

Настоящее решение и соответствующие соглашения являются основанием для Государственного унитарного предприятия «БайконурСвязьИнформ» к выдаче ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу и ответчикам, что по вступлении настоящего решения в законную силу им следует явиться к наймодателю и в ресурсоснабжающие организации для оформления соответствующих соглашений, а также в Государственное унитарное предприятие «БайконурСвязьИнформ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу О.А. Поземин

Верно

Судья О.А. Поземин

Секретарь судебного заседания М.Е. Бурдакова