Решение № 2-1-102/2017 2-1-102/2017~М-1-84/2017 М-1-84/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1-102/2017

Дело № 2-1-102/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Шестерненковой И.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Р.И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Е.И., который при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания. В данном завещании он указал, что все принадлежавшее ему имущество он оставляет внучке Ч.Е.Н.. Завещание на день смерти не было отменено или изменено. Наследников имущества Б.Е.И. по закону нет, так как он в браке не состоял, детей не имеет, а родители умерли раньше его. Однако Ч. ФИО1 юридически не является его внучкой. Вместе с тем Б.Е.И. при жизни относился к ней с теплотой и заботой, называя ее своей внучкой, в связи с чем, и в завещании указал ее своей внучкой. После смерти Б.Е.И. она к нотариусу в установленные законом 6 месяцев для подачи заявления о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны, обеспечивала сохранность его личных вещей и правоустанавливающих документов, принадлежащих наследодателю. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю земель сельскохозяйственного использования, принадлежавшую Б.Е.И. Просила суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на земельную долю 9,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области Р.И.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статей 264, 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, об установлении родственных отношений и принятии наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч.2 ст. 281 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д.6).

Из ответа нотариуса Кромского нотариального округа Орловской области К.В.Н. видно, что в производстве его нотариальной конторы наследственного дела после смерти Б.Е.И. не имеется (л.д. 25).

На день смерти Б.Е.И. в зарегистрированном браке не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. было составлено завещание №, по которому все принадлежащее ему имущество, он завещал своей внучке Ч.Е.Н. (л.д. 8).

Смена фамилии Ч.Е.Н. на ФИО1 подтверждена свидетельством о заключении брака № (л.д. 9).

Судом установлено, что Б.Е.И. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 9,02 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской земельного участка (л.д. 10-12).

Разрешая требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю после смерти Б.Е.И., суд принимает во внимание кроме указанных выше письменных доказательств по делу пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей Ч.И.Н. и Т.Г.Ф., которые подтвердили, что Б.Е.И. считал ФИО1 своей внучкой, у них были хорошие отношения и истица фактически приняла наследство, она не только участвовала в его похоронах, но и фактически распорядилась оставшимися после его смерти личными вещами и документами, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности ФИО1 факта принятия наследства после смерти умершего наследодателя Б.Е.И., так как данный факт объективно подтверждается ее действиями, направленными на сохранение и сбережение наследственного имущества, а также распоряжение наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти Б.Е.И. и указана в завещании единственной наследницей, принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании ответчик Р.И.Е. исковые требования признала. Признание ответчиком иска является добровольным, сознательным, заявлено без принуждения с чьей-либо стороны. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 281,1111,1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю 9,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий М.Н.Гридина