Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-231/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Брус Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то что 07.08.2014г. между ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ « Центр-инвест» и Брус Д. В. заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в сумме 100 000 рублей со сроком возврата не позднее 05.08.2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,50% годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.3. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

Согласно п. 3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 20,00 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Пунктом 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 20,00 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме,

В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

11.08.2015 года в адрес заёмщика и поручителя со стороны банка в порядке досудебного урегулирования вопроса, были направлены требования о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту. Однако требования кредитора со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 12.01.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 58 348,38 руб., из которых:

- 49 546,57 руб. - задолженность по возврату кредита;

- 6 963,86 руб. - задолженность по оплате процентов;

-1 360,30 руб.- задолженность по уплате пени по основному долгу;

- 477,65руб. - задолженность по уплате пени по процентам.

Кроме того истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 1 950,45 руб.

Истец надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, об отложении дела не просил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

В процессе подготовке к судебному заседанию ответчик предоставил справку от 09.02.2017г., о том, что по состоянию на 09.02.2017г. обязательства по кредитному договору № от 07.08.2014г. заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и Брус Д.В. выполнены в полном объеме. Так же были представлены приходный кассовый ордер № 40320 от 02.02.2017 г. на сумму 59 217,79 рублей, приходный кассовый ордер № 0320 от 02.02.2017 г. на сумму 1950,45 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены доказательства, что он в добровольном порядке, после обращения в суд исполнил взятые на себя обязательства, по погашению задолженности по кредиту, проценты за просроченный кредит, а также начисленные пени.

Копия приходного кассового ордера, об оплате заявленной в исковом заявлении суммы приобщена к материалам дела, кроме этого ответчиком приобщена копия справки выданной директором дополнительного офиса «Северный» ПАО КБ «Центр-Инвест», об отсутствии на 09.02.2017 года задолженности по кредитному обязательству.

То есть требования истца добровольно исполнены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Ответчиком приобщена копия кассового ордера, согласно которой им оплачена в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 1950, 45 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Брус Д. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Елисеев