Решение № 2А-1991/2025 2А-1991/2025~М-1518/2025 М-1518/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-1991/2025

УИД: 32RS0015-01-2025-002173-83

Дело №2а-1991/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Клинцы Сергеенко Р.А.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование заявленных требований указав, что в отношении ФИО1 решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации, запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 500 рублей. Административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие.

В связи с изложенным административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что им действительно были совершены вышеизложенные административные правонарушения, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, получив заключение старшего помощника прокурора <адрес> Сергеенко Р.А., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет; приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении ФИО1 установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении ФИО1 установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения проив порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного ареста на 13 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ), административный арест 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ), административный арест 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ протокол от ДД.ММ.ГГГГ), административный штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ), административный штраф 500 рублей.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, совершил пять административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая заключение прокурора, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.