Решение № 2-150/2021 2-150/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-150/2021

Дело № 2-150/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Аккуратного А.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2, секретарем ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юрла гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивировало тем, что 28.05.2019 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 235 950 рублей 00 копеек под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического представления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования. Ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле и указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Заемщик указанное требование не исполнил. По состоянию на 14.12.2020 года сумма задолженности по кредитному договору составила 288 591 рубль 70 копеек, в том числе основной долг 229 199 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 56 392 рубля 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 924 рубля 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 2 075 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2019 года в размере 288 591 рубль 70 копеек, в том числе основной долг 229 199 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 56 392 рубля 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 924 рубля 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 2 075 рублей 26 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 085 рублей 92 копейки.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что кредитный договор с ответчиком заключала, денежные средства получила, гашение кредитных денежных средств осуществлялось за счет денежных средств, находящихся на ее счете. В дальнейшем она не смогла гасить данный кредит. Считает, что кредит должен быть погашен за счет страховой выплаты, поскольку она, при заключении кредитного соглашения застраховала свою жизнь и здоровье и в настоящий момент у нее имеется тяжелое заболевание. Кроме того, в январе и феврале 2021 года приставами-исполнителями с нее удержаны денежные средства в счет погашения данного кредита.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 235 950 рублей 00 копеек под 19.90 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязанность банка по предоставлению суммы кредита исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №, согласно которого 28.05.2019 года денежные средства в сумме 235 950 рублей перечислены банком на счет ФИО1, указанный в п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 36 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется в соответствии с п.3.1., 3.2 и 3.3 Общих условий кредитования, указывается в графике платежей и составляет 8 756 рублей 73 копейки ежемесячно. Платежная дата 28 число месяца.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 подтвердила, что с содержанием Общих условия кредитования она ознакомлена и согласна.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, уплата платежей в погашение кредита производилась не в полном объеме.

17.03.2020 г. ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условиях кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на 14.12.2020 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 288 591 рубль 70 копеек, в том числе основной долг 229 199 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 56 392 рубля 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 924 рубля 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 2 075 рублей 26 копеек.

Судом данный расчет проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено. Согласно расчету задолженности, представленного банком, в период разрешения спора судом платежи по кредитному договору заемщиком не производились.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края № 2-525/2020 от 07.07.2020 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 28.05.2019 года в сумме 267 332 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936 рублей 66 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 04.12.2020 года данный судебный приказ был отменен.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 14.12.2020 года исполнительное производство №68839/20/59001-ИП в отношении ФИО1 возбужденное 25.08.2020 года на основании судебного приказа №2-525/2020 от 07.07.2020 года прекращено, размер суммы, взысканной в ходе исполнительного производства, составляет 0 рублей.

В соответствии с информацией Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства на основании судебного приказа №2-525/2020 от 07.07.2020 года и исполнительное производство №47672/20/59001, в рамках которого произведено взыскание административного штрафа в размере 1 000 рублей и исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

В соответствии с информацией УПФР в Кировском районе г. Перми в рамках сводного исполнительного производства №47672/20/59001 произведено удержание части суммы пенсии.

В соответствии с информацией ООО «Сбербанк страхование жизни» ФИО1 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1906НПР, срок действия страхования с 28.05.2019 г. по 27.05.2022 г. По обращениям ФИО1 о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения принято решение об отказе в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением полного комплекта документов.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019 года в размере 288 591 рубль 70 копеек, в том числе основной долг 229 199 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 56 392 рубля 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 924 рубля 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 2 075 рублей 26 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 085 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019 года в размере 288 591 рубль 70 копеек, в том числе основной долг 229 199 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 56 392 рубля 60 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 924 рубля 53 копейки, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности 2 075 рублей 26 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 085 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.03.2021 года.

Судья А.В.Аккуратный