Решение № 2-852/2017 2-852/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-852/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.

при секретаре Солодковой С.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2017 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительного кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 406,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5344,06 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер ***. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Факт получения Заемщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье ***:

- Заявлением о предоставлении потребительского кредита ***;

- договором потребительского кредита ***;

- актом состояния расчетов между ООО «Русфинанс Банк» и организацией, в которой приобрел товар заемщик;

- платежным поручением о перечислении денежных средств.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительного кредита ***.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.6 Договора потребительского кредита ***, Задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

Согласно п.12 Договора потребительского кредита ***, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушении условий договора потребительного кредита *** и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору ***. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору о предоставлении потребительского кредита *** образовалась задолженность в размере 214 406,08 рублей, которая состоит из:

- Просроченный кредит: 191 741,80 руб.

- Просроченные проценты: 22664,28 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что истцом неверно указан остаток суммы основного долга 214 406,08 рублей по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ. По его подсчетам сумма задолженности должна оставлять 167 442 рубля.

В судебное заседание истец представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) на основании заявления о предоставлении кредита заключен договор потребительного кредита *** в виде оферты, согласно условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок *** месяца под *** % годовых для личного потребления, а ФИО2 обязался погашать кредит и оплачивать начисленные проценты ежемесячно, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, договором потребительного кредита, графиком платежей, актом состояния расчетов между ООО «Русфинанс Банк» и организацией, в которой приобрел товар заемщик, платежным поручением о перечислении денежных средств.

Данный кредитный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Согласно п.6 Договора потребительского кредита ***, Задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

Согласно п.12 Договора потребительского кредита ***, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ФИО2 сумму кредита за приобретенный товар в размере *** рублей.

Однако в нарушение условий Кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет надлежащим образом, уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, за ФИО2 образовалась общая просроченная задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» по кредиту в размере 214 406,08 рублей, из которой: просроченный кредит - 191 741,80 рублей, просроченные проценты – 22 664,28 рублей.

Поскольку, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов на нее не исполняет, то суд полагает, что требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительного кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

При этом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам им не представлено. Представленные ответчиком квитанции учтены банком при расчете задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительного кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 406,08 рублей, в том числе: просроченный кредит - 191 741,80 рублей, просроченные проценты – 22 664,28 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требования истца о возмещении ему расходов, затраченных на уплату госпошлины в общем размере 5344,06 рублей, подтвержденных платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ и *** от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 406,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5344,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П.Синицына