Решение № 12-349/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-349/2017

Дело № 12-349/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 августа 2017 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1. ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановление, из которой следует, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО5, в связи с чем дело прекращено незаконно.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что он услуги такси не оказывал. Ехал мимо остановки, увидел женщину с детьми и решил подвезти, деньги за поездку не брал.

Проверив материалы дела, судья находит постановление и.о. мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ч. 2.1. ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в виде наложения административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 19 июня 2017 года водитель ФИО1 19 июня 2017 года в 17 часов 15 минут в г. Чебоксары, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, перевозил пассажиров и оказывал услуги по перевозке пассажиров, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа такси.

В соответствии с чч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как следует из объяснений ФИО1, данных им в ходе производства по делу, он осуществлял перевозку пассажира без лицензии.

В материалах дела имеется также объяснение ФИО3, согласно которому его супруга ФИО4 19 июня 2017 года около 16 часов 20 минут взывала такси через оператора «Яндекс такси», приехавшее по вызову транспортное средство марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> вместе с супругой и детьми по пути следования к дому попало в дорожно-транспортное происшествие.

ФИО4 в своих объяснениях также подтвердила, что 19 июня 2017 года она вызвала такси, по вызову приехал автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>.

При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей и прекращении производства по делу не дана оценка указанным доказательствам.

П. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При рассмотрении жалобы судья не вправе изменить постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что приведенные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья отменяет обжалуемое постановление.

Сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5. КоАП РФ, не истекли, а выявленные процессуальные нарушения лишают суд возможности рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в связи с чем постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья Е.В. Лащенова