Решение № 2-1682/2018 2-1682/2018~М-1519/2018 М-1519/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1682/2018

Дело № 2-1682/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МКК «Деньги сразу» к П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО МКК «Деньги сразу» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между АО МКК «Деньги сразу» и П. был заключен договор займа денежных средств № на сумму 21000 руб. Деньги переданы ответчику в полном объеме. По условиям договора заемщик обязуется вернуть сумму долга до <ДАТА> и проценты в размере 1,5% от суммы займа, начисленные за каждый пользования этими денежными средствами. В указанный срок ответчик сумму долга и проценты по договору займа не возвратил. На дату составления искового заявления -<ДАТА> ответчик имеет следующую заложенность: сумма основного долга 19780 руб., сумма процентов 39461,10 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с П. в пользу АО МКК «Деньги сразу» сумму основного долга по договору микрозайма № от <ДАТА> в размере 19780 руб., сумму процентов в размере 39461,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997,24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО МКК «Деньги сразу» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об уважительности неявки суд не уведомила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В последующем Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов уменьшен до трехкратного с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между АО МКК «Деньги сразу» и П. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым П. предоставлен заем в размере 21000 руб. срок возврата – <ДАТА>, полной стоимостью займа 547,500% годовых (л.д. 10).

Стороны при заключении договора установили, что договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств (п. 2 договора). Срок возврата займа – <ДАТА>.

В соответствии с п. 4 договора, процентная ставка составляет 547,5%, из расчета 1,5% в день.

АО МКК «Деньги сразу» полностью исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается копией расходного кассового ордера № б/н от <ДАТА> (л.д. 9).

Между тем, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, за ней по состоянию на дату подачи искового заявления - <ДАТА> образовалась задолженность в следующем размере: сумма основного долга - 19780 руб., сумма процентов - 39461,10 руб.,

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору займа, иной ее размер, а также сведений о ее полном погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма, суд считает требования истца о взыскании с П. суммы основного долга по договору № от <ДАТА> в размере 19780 руб., суммы процентов в размере 39461,10 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор микрозайма между сторонами по делу заключен <ДАТА>, то есть после вступления в силу Федерального закона от 29 февраля 2015 года N 407-ФЗ и указанной Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ даты применения введенной им новой редакции, следовательно, к указанному договору должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма.

Учитывая изложенное, суд находит размер процентов соответствующим действующему законодательству.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1997,24 руб., что подтверждается платежными поручением № от <ДАТА>, при этом, исковые требования были удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО МКК «Деньги сразу» к П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу АО МКК «Деньги сразу» по состоянию на <ДАТА> сумму основного долга по договору микрозайма № от <ДАТА> в размере 19780 руб., проценты в размере 39461,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997,24 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья -подпись Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года

Судья -подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>