Решение № 2-842/2025 2-842/2025~М-281/2025 М-281/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-842/2025

Дело № 2-842/2025

(УИД 42RS0013-01-2025-000516-60)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

3 июня 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению К. Б. (акционерного общества) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора К. Б. (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

К. Б. (акционерное общество) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор К. Б. (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> К. Б. (АО) признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, ознакомившись с размещенными на официальном сайте Б. Едиными правилами предоставления услуг эквайринга и услуг в связи с операциями через ФИО2 (АО) (далее - правила, договор), зарегистрировал личный кабинет на сайте Б. и направил в Б. заявление о присоединении и таким образом заключил договор №.

Согласно п. п. 2.1, 2.1.1 Правил, Б. обеспечивает организацию расчетов с контрагентом за реализованные предприятием товары или осуществленные плательщиками пожертвования в пользу предприятия в зависимости от способа оплаты или осуществления пожертвования плательщиками. При использовании плательщиками в качестве средства платежа карт для оплаты товаров предприятия или осуществления пожертвований на WEB-сайте предприятия, права и обязанности сторон дополнительно к условиям Единых правил регулируются в соответствии с Правилами интернет-эквайринга карт (приложение № к Единым правилам).

В соответствии с п. 1.1 Правил, по договору Б. принимает на себя обязательство оказывать услуги (деятельность Б. по организации и обеспечению расчетов с контрагентом, включая деятельность по обработке операций, по совершаемым покупателями операциям при приобретении товаров) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а контрагент берет на себя обязательство при реализации товаров в торговой точке/осуществления пожертвований принимать к оплате платежные карты покупателей в качестве электронного средства платежа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Факт заключения договора подтверждается подписанным ответчиком заявлением о присоединении к Единым правилам предоставления эквайринга и услуг в связи с операциями через ФИО2 (АО).

В соответствии с п. 2.2 приложения № к Правилам, контрагент взял на себя обязательство при реализации товаров или приеме пожертвований принимать к оплате предоплаченные карты клиентов в качестве электронного средства платежа в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также в соответствии с Правилами ПС и уплачивать Б. вознаграждение за оказание услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил, контрагент взял на себя обязательство возместить Б. в полном объеме определенные Правилами платежных систем штрафы и прочие удержания, вызванные деятельностью контрагента. При этом письма платежной системы, в том числе полученные посредством факсимильной связи и по электронной почте, а также письма Б. с указанием о нарушении правил платежной системы и/или иной информации, следствием которого явились штрафы и прочие удержания, являются достаточным основанием для удержания средств с контрагента.

В период действия договора Б. контрагенту оказывались услуги, предусмотренные Правилами (в т.ч. операции возврата). Операция возврата - операция по возврату покупателю денежных средств по ранее проведённой покупателем операции оплаты в связи с его отказом от товара, инициированная контрагентом, платежным агрегатором по поручению предприятия или эмитентом.

В период действия договора клиентами торговой точки контрагента были инициированы «операции возврата», раздел реестра туре, отметка - «возврат». В частности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были поданы заявки на возврат платежей на сумму <данные изъяты> коп.

Таким образом, Б. по указанным операциям вернул денежные средства Б.-эмитентам держателей карт за счет собственных средств К. Б. (АО) на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается реестром о движении средств по счету.

Таким образом, возвращая денежные средства через платежную систему держателю/лям карты/Б.-эмитенту за счет собственных средств, К. Б. (АО) действовал как добросовестный участник платежной системы, а контрагент, как добросовестный участник правоотношений, должен возместить Б. расходы, понесенные при выполнении «операций возврата».

После окончания отчетного периода, на электронный ящик <данные изъяты> контрагента был направлен отчет оказания услуг и сверки расчетов (далее - отчет) за июнь <данные изъяты> года. Указанный отчет был принят ответчиком без замечаний и возражений. Строка 12 указанного отчета свидетельствует о том, что задолженность контрагента перед Б. на конец отчетного периода составляет <данные изъяты> коп.

Согласно п. 4.10 Правил, при взаимодействии сторон через платежного агрегатора, участвующего в переводе денежных средств предприятиям по операциям, в течение 5 рабочих дней после окончания отчетного периода Б. направляет на адреса электронной почты предприятия и платежного агрегатора в электронном виде отчет по форме, указанной в приложении № к Правилам. При наличии необходимости, Б. оставляет за собой право вносить в предусмотренную Правилами форму отчета изменения, позволяющие отразить все необходимые данные в отчете.

Контрагент в случае несогласия с данными, указанными в полученном от Б. отчете за отчетный период в течение предусмотренного п. 2 приложения № к Правилам и п. 2 самого отчета срока, предоставляет Б. свои мотивированные возражения в письменном виде.

Контрагент в течение 5 рабочих дней с момента направления Б. отчета обязан сверить, подписать или выразить свое несогласие с отчетом. В случае несогласия с данными, указанными в отчете, контрагент обязуется предоставить Б. свои мотивированные возражения в течение указанного выше срока, путем направления сообщения по адресу электронной почты Б. <данные изъяты>. Если в течение срока, указанного в настоящем пункте, контрагент не направил сообщение о согласовании отчета и не представил мотивированных возражений, отчет считается полностью одобренным контрагентом, услуги, оказанными надлежащим образом и подлежащими оплате (п. 2 приложения № Правил и п. 2 отчета).

Таким образом, признанная и принятая безоговорочно контрагентом сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Б. направил контрагенту требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

На дату подачи иска контрагент на требование (досудебную претензию) Б. не ответил.

В соответствии с п. 4.12 Правил, датой исполнения стороной своих обязательств по осуществлению перевода денежных средств в пользу другой стороны будет считаться дата списания денежных средств с корреспондентского счета соответствующей стороны. Однако денежные средства, за счет которых могли бы быть исполнены обязательства контрагента перед Б. по погашению задолженности, отсутствуют, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.

Однако по состоянию на дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя дело подсудно Междуреченскому городскому суду <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец – К. Б. (акционерное общество) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор К. Б. (АО) просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору № № в размере 1 994 805 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 948 руб.

В судебное заседание представитель истца – К. Б. не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 68, 69), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту регистрации и жительства заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 67).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности" Б. - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности" отношения между Б. России, кредитными организациями, филиалами иностранных Б. и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах в кредитных организациях, филиалах иностранных Б. с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О Б. и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в К. Б. (АО) с заявлением о присоединении, просил заключить договор на условиях, содержащийся в настоящей оферте, и определенных в Единых правилах предоставления услуг эквайринга К. Б. (АО) (л.д.43).

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Б. разместил общие условия по кредитованию в виде рамочного договора на своем официальном сайте <данные изъяты>, а заемщик их акцептовал путем присоединения к ним.

В материалы дела предоставлены Правила предоставления услуг эквайринга и услуг в связи с операциями через ФИО2 (АО).

Согласно п.1.1 Правил, по договору Б. принимает на себя обязательств оказывать услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а контрагент берет на себя обязательство при реализации товаров в торговой точке/осуществления пожертвований принимать к оплате платежные карты покупателей в качестве электронного средства платежа, применять иные способы оплаты товаров/совершения пожертвований в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 Правил, Б. обеспечивает организацию расчетов с контрагентом за реализованные предприятием товары или осуществленные плательщиками пожертвования в пользу предприятия в зависимости от способа оплаты товара или осуществления пожертвования плательщиками в следующем порядке.

При использовании плательщиками в качестве средства платежа карт для оплаты товаров предприятия или осуществления пожертвований на WEB-сайте предприятия, права и обязанности сторон дополнительно к условиям Единых правил, регулируются в соответствии с Правилами интернет-эквайринга карт (приложение № к Единым правилам).

Согласно п.2.5 Правил, Б. вправе в одностороннем порядке вносить изменения в список запрещенных видов деятельности и (или) правила допустимого использования услуг Б., размещенных на сайте Б. <данные изъяты>, путем размещения новой редакции списка запрещенных видов деятельности и (или) правил допустимого использования услуг Б. на указанном сайте Б.. Изменения вступают в силу с даты их размещения, если Б. не указан иной срок.

Согласно п. 4.2 Правил, при взаимодействии сторон без платежного агрегатора, участвующего в переводе денежных средств предприятиям по операциям, Б., с учетом условий, установленных приложениями № к договору, перечисляет контрагенту возмещение по реквизитам, указанным в заявлении о присоединении, за вычетом (зачет встречных однородных требований):

вознаграждения Б., рассчитываемого от суммы каждой обработанной Б. операции оплаты. Размер ставки вознаграждения Б. указывается в заявлении о присоединении либо определяется в соответствии с правилами, установленными договором. Вознаграждение Б. за оказание услуг не облагается НДС на основании пп. 3, пп. 4 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 4.2.1 Правил);

сумм по операциям возврата, произведенным контрагентом (п. 4.2.2 Правил);

любых сумм, которые контрагент должен Б. по договору, в том числе по операциям, ставшим предметом каких-либо споров и разногласий по любому основанию, предусмотренному договором, Правилами ПC или законодательством (п. 4.2.3 Правил).

Согласно п. 4.10 Правил, при взаимодействии сторон через платежного агрегатора, участвующего в переводе денежных средств предприятиям по операциям, в течение 5 рабочих дней после окончания отчетного периода, Б. направляет на адреса электронной почты предприятия и платежного агрегатора в электронном виде отчет по форме, указанной в приложении № к Правилам. При наличии необходимости, Б. оставляет за собой право вносить в предусмотренную Правилами форму отчета изменения, позволяющие отразить все необходимые данные в отчете.

Согласно п. 5.1 Правил, стороны несут ответственность по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

При нарушении установленного договором срока перевода денежных средств, нарушившая сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы, непереведенной в срок, за каждый день просрочки, но не более суммы, непереведенной в срок. Предъявление требования о взыскании неустойки является правом, но не обязанностью сторон (п. 5.4 Правил) (л.д.14-17)

В соответствии с п. 2.2 Правил, приложением № (л.д.20), контрагент взял на себя обязательство при реализации товаров или приеме пожертвований принимать к оплате предоплаченные карты клиентов в качестве электронного средства платежа в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также в соответствии с Правилами ПС и уплачивать Б. вознаграждение за оказание услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил, приложением № (л.д.20 оборот), контрагент взял на себя обязательство возместить Б. в полном объеме определенные Правилами платежных систем штрафы и прочие удержания, вызванные деятельностью контрагента. При этом письма платежной системы, в том числе полученные посредством факсимильной связи и по электронной почте, а также письма Б. с указанием о нарушении правил платежной системы и/или иной информации, следствием которого явились штрафы и прочие удержания, являются достаточным основанием для удержания средств с контрагента (л.д.14-28).

Из реестра движения денежных средств в рамках договора № № от ДД.ММ.ГГГГ проведены операции на сумму <данные изъяты> коп. (л.д.44).

Из отчета оказания услуг и сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны надлежащим образом исполнили обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность констрагента перед Б. на конец отчетного периода составила <данные изъяты> коп. (л.д.29).

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ликвидирован К. Б. (АО). ФИО3 (АО) утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.41-42).

Из расчета задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет 1 994 805 руб. 87 коп. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор К. Б. (АО) направила ответчику ФИО1 досудебную претензию, в которой просит погасить задолженность перед Б. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 <данные изъяты> коп. (л.д.45-46).

Однако до настоящего момента задолженность ответчиком не оплачена.

Возражений относительно расчета задолженности ответчик не предоставил. Сведений о погашении задолженности ответчиком также не предоставлено.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. Б. (акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать в пользу К. Б. (акционерного общества) с ФИО1 сумму задолженности по договору № № в размере 1 994 805 рублей 87 копеек, государственную пошлину в размере 34 948 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 3 июня 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-842/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области