Постановление № 5-112/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-112/2025

№5-112/2025

УИД: 34RS0042-01-2025-002230-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13 17 декабря 2025 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Власова М.Н, рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ....

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес> вблизи <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан /улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки/ относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди /подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др./.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес> вблизи <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» о совершении ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский»;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ суд признает совершение однородного правонарушения, т.к. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок наказания подлежит исчислению с указанного времени.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на .... суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья М.Н. Власова