Решение № 2-109/2026 2-109/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026

УИД 67RS0013-01-2026-000013-87

2-109/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ельня Смоленская область 10 марта 2026 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 86 128 рублей 74 копейки, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по выдаче кредита, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «АФК» в размере 93 043 рубля 61 копейка. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 043 рубля 61 копейка образовалась на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты в размере 3 427 рублей 86 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 185 рублей 40 копеек, в том числе 93 043 рубля 61 копейка - задолженность на дату перехода прав, 1713 рублей 93 копейки - задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3427 рублей 86 копеек. Ссылаясь на нормы права, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 185 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек, продолжить взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО ПКО «АФК», будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не прислал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не заявляла.

Третье лицо - АО «ОТП Банк», будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не прислало, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя ходатайств не заявляло, возражений не представило.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ОТП Банк» предоставило ответчику кредит в размере 86 128 рублей 74 копейки, на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде с использованием простой электронной подписи со стороны заёмщика, полученной в смс-сообщения от кредитора. Заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением займов в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов взимается неустойка в размере 20,00% годовых.

ФИО2 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 93 043 рубля 61 копейка, из которой задолженность по основному долгу - 70 290 рублей 30 копеек, задолженность по процентам - 22 753 рубля 31 копейка.

С учётом представленных истцом материалов, в том числе выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявление о предоставлении кредита сформировано ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день денежные средства отправлены заемщику в сумме 86 128 рублей 74 копейки (л.д. 39), индивидуальных условий кредитного договора, подписанных заёмщиком в электронном виде (л. д. 30-33), заявление о переводе денежных средств (л. д. 34) суд находит установленным, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела ответчик нарушил принятые на себя кредитным договором обязательства и не вносил причитающиеся платежи в установленные сроки, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 043 рубля 61 копейка, из которых: задолженность по основному долгу - 70 290 рублей 30 копеек, задолженность по процентам - 22 753 рубля 31 копейка (л. д. 10-11).

Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком перешло ООО ПКО «АФК» (л. д. 44-46).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 043 рубля 61 копейка (л. д. 48-50).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После перехода права требования, оплат в счет погашения задолженности денежных средств не поступало.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание нежелание ответчика, добровольно погасить весь долг, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 185 рублей 40 копеек, которая состоит из:

- остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 93 043 рубля 61 копейка;

- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1713 рублей 93 копейки;

- задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3427 рублей 86 копейки

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и вышеуказанных норм гражданского законодательства, является арифметически верным. С указанным расчетом суд соглашается. Ответчик доказательств отсутствия задолженности, как и иного размера задолженности не представил.

В связи с чем, суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца об указании в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда, по данному исковому заявлению также подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика затрат, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4000 рублей 00 копеек, а также затрат на почтовые отправления в размере 196 рублей 80 копеек, подтвержденных документально, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 185 (девяносто восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 196 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Лица участвующие в деле, до истечения срока обжалования в праве предоставить в районный суд возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и в праве ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2026 года.

Председательствующий: А.С. Белевитнев