Постановление № 1-206/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-206/2024

дело №

УИД 15RS 0№-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>, РСО-Алания 19 сентября 2024 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Маркова А.П.,

при помощнике судьи Панковой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО4,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РСО-Алания; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со средним образованием; холостого; официально не трудоустроенного, имеющего иной доход в размере 60-80 тыс. руб.; невоеннообязанного; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут находясь в спальной комнате Потерпевший №1, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обратил внимание на денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, принадлежащие его родной сестре Потерпевший №1, находящиеся за фотографиями, расположенными на письменном столе в спальной комнате вышеуказанного домовладения. В это же время у него из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств, находящихся на письменном столе за фотографиями.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества путем тайного хищения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, находясь в спальной комнате Потерпевший №1, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> взял правой рукой с письменного стола пачку купюр номиналом по 5000 рублей, на общую сумму 80000 рублей, и в продолжение своего преступного умысла, положил вышеуказанные денежные средства в правый внутренний карман надетой на нем тряпичной жилетки, желая впоследствии распорядиться имуществом по своему усмотрению, после чего покинул место преступления, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств в размере 80000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно: потратил на личные нужды, оставив 5300 рублей в своем пользовании, 25000 рублей передал свой подруге Свидетель №1

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Моздокский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по инкриминируемому преступлению, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ей в полном объеме возмещён причиненный ущерб, заглажен причиненный преступлением вред, ФИО1 принесены извинения за содеянное, с подсудимым они примирились. Никаких претензий к ФИО1 более не имеет, данное волеизъявление является добровольным, принято ей самостоятельно, без оказания на неё какого-либо воздействия, либо принуждения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поскольку он полностью признает свою вину по инкриминируемому ему преступлению, раскаивается в содеянном, принес свои извинения, примирился с потерпевшей, возместил причиненный в результате совершенного преступления ущерб, загладил, причиненный совершенным преступлением, материальный и моральный вред.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, поскольку ФИО1 осознал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес свои извинения, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку он признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей моральный и материальный вред, судимости не имеет.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявленное ходатайство, с учетом материалов уголовного дела полагает, что оно заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое по характеру и степени общественной опасности относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный в результате преступления моральный и материальный вред, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшей, и, соответственно, прекратить в отношении него уголовное дело.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 судом не установлено.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего

постановления в законную силу следует отменить.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- след пальца руки №, оставленный указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованный в бумажный конверт и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- купюры номиналом 5000 рублей в количестве 26 штук- 1) СП 9466363, 2) ГГ 4677227, 3) ЬБ 5649333, 4) ИЬ 5749727, 5) ЗЬ 8633351, 6) ев 4378650, 7) ЭЧ 3612095, 8) ПЕ 3819602, 9) гг 2977397, 10) ГТ 5196594, 11) ЭЬ 3046681, 12) ИЧ 2094236, 13) ЧА 4756154Ю 14) СК 3204133, 15) ВЗ 7196532, 16) ТИ 1036935, 17) ЬП 1739518, 18) ЯА 3507405, 19) КВ 3534665, 20) ХЕ 7604485, 21) ес 4463469, 22) ЧГ 4042558, 23) ЧА 3154205, 24) ЗО 8632003, 25) ЬН

0616497, 26) ЬН 0616498, возвращенные владельцу Потерпевший №1, следует оставить у неё же, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей № хч 1722307, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №ПТ 6814517, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №КК 9292247, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №ХЭ 5382581, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №ка 5483394, 1 купюра билета Банка России номиналом 100 рублей №ьЬ 0390838, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №ае 3100173, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №ил 3676267, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №еЬ 6539607, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №вя 3766017, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей № ИЧ 1670235, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №ПЭ 3533967, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №ЕЯ 4145808, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №АМ 0709353, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, следует оставить у неё же, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- мобильный телефон Huawei PSmartZ в корпусе темно-зеленого цвета, возвращенный владельцу Потерпевший №1, следует оставить у неё же, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО4 за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено, гражданский иск не заявлен.

В соответствие с ч.2 ст. 133 УПК РФ ФИО1 не имеет право на реабилитацию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст.256, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158

УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- след пальца руки №, оставленный указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованный в бумажный конверт и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- купюры номиналом 5000 рублей в количестве 26 штук- 1) СП 9466363, 2) ГГ 4677227, 3) ЬБ 5649333, 4) ИЬ 5749727, 5) ЗЬ 8633351, 6) ев 4378650, 7) ЭЧ 3612095, 8) ПЕ 3819602, 9) гг 2977397, 10) ГТ 5196594, 11) ЭЬ 3046681, 12) ИЧ 2094236, 13) ЧА 4756154Ю 14) СК 3204133, 15) ВЗ 7196532, 16) ТИ 1036935, 17) ЬП 1739518, 18) ЯА 3507405, 19) КВ 3534665, 20) ХЕ 7604485, 21) ес 4463469, 22) ЧГ 4042558, 23) ЧА 3154205, 24) ЗО 8632003, 25) ЬН 0616497, 26) ЬН 0616498, возвращенные владельцу Потерпевший №1, - оставить у неё же, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей № хч 1722307, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №ПТ 6814517, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №КК 9292247, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №ХЭ 5382581, 1 купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей №ка 5483394, 1 купюра билета Банка России номиналом 100 рублей №ьЬ 0390838, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №ае 3100173, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №ил 3676267, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №еЬ 6539607, 1 купюра билета Банка России номиналом 50 рублей №вя 3766017, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей № ИЧ 1670235, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №ПЭ 3533967, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №ЕЯ 4145808, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №, 1 купюра билета Банка России номиналом 5000 рублей №АМ 0709353, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, - оставить у неё же, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

- мобильный телефон Huawei PSmartZ в корпусе темно-зеленого цвета, возвращенный владельцу Потерпевший №1, - оставить у неё же, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Марков