Решение № 2-2350/2021 2-2350/2021~М-955/2021 М-955/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2350/2021

Дело № 2-2350/2021 подлинник

24RS0017-01-2021-002048-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 15 июля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 - ФИО2 ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание при жизни ФИО2 не составляла. Спорная квартира была приобретена ФИО2, ее дочерью ФИО1 и внучкой ФИО3 в равных долях на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 07.06.2001 года. ФИО1 является единственным наследником первой очереди, с 02.02.2011 года вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/3 доли спорной квартиры, проживает в ней, приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением на основании которого было заведено наследственное дело №67/2011, однако, в связи с ухудшением состояния здоровья ФИО1 перенесла несколько операций на позвоночнике, потом проходила длительный курс реабилитации, из - за чего свидетельство о праве на наследство ею получено не было. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,0 кв.м.

В судебное заседании истец ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте его проведения не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, а также привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация г. Красноярска, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, об отложении слушания по делу не просили, каких ходатайств/возражений до судебного заседания не представили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, до судебного заседания представителем ФИО5 представлены в дело письменные пояснения по иску, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о квартире с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв.м. 25.02.2021 года зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6 по 1/3 доли в праве на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 07.06.2001 года. Согласно указанному договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 07.06.2001 года ФИО2, ФИО1 и ФИО3 получили в собственность в равных долях жилое помещение площадью 60,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может быть любое имущество за исключением отдельного вида имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В силу ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.ч. 2, 4 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании договора от 07.06.2001 года на передачу жилого помещения в собственность граждан, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 была передана в общую совместную собственность 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,40 кв.м., о чем выдано свидетельство о приватизации жилого помещения от 07.06.2001 года №7/780.

Договор на передачу квартиры в собственность граждан от 07.06.2001 года зарегистрирован в МУП «Городское жилищное агентство» за № 7/780 07.06.2001 года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти II – БА № от ДД.ММ.ГГГГ

Истица ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ №№ от 25.04.953 года.

25.05.2011 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №67/2011.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от 07.08.2012 года, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Истица ФИО1 с 16.01.1970 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, где проживала на момент смерти матери ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от 04.03.2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОУУМиДН ОМ №7 УВД по г. Красноярску от 04.03.2011 года.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о квартире с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв.м. 25.02.2021 года зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6 (до брака ФИО3) В.А. по 1/3 доли в праве на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 07.06.2001 года.

Право собственности наследодателя ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно представленным в дело доказательствам, ФИО1 оплачивает услуги связи и интернета по адресу: <адрес>, несет бремя содержания спорного имущества, согласно платежным квитанциям оплачивает коммунальные услуги в вышеуказанной квартире.

Из существа иска следует, что после смерти ФИО2, истица ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время несет расходы по содержанию этого наследственного имущества, оплачивает обязательные платежи за квартиру, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 после смерти матери -ФИО2 фактически приняла наследство в виде доли в праве на спорную квартиру.

Доказательств обратного суду не представлено и судом при рассмотрении данного дела не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли, признании за ФИО1 права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,40 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 г.

Судья О.П. Хвалько