Решение № 2-348/2024 2-348/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-348/2024

Дело № 2-348/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 24 июня 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Сухачева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ли ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ли ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в указанном жилом помещении не проживают, принадлежащие им вещи вывезли, обязательства по оплате жилья и коммунальным услугам не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением отсутствовали. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не имеют возможности в связи с выездом за пределы Российской Федерации. Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец Ли ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОМВД России «Пожарский» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают в указанном помещении, откуда вывезли свои вещи, добровольно сняться с регистрационного учета не имеют возможности в связи с выездом за пределы Российской Федерации. Как следует из заявления ответчиков, требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем истцу, признаются ими в полном объеме.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, определения от 13.07.2000 № 185-О и от 05.10.2000 № 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как следует из искового заявления, ответчики лишь состоят на регистрационном учете по спорному жилому помещению, доказательств заключения между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что сама по себе регистрация лица в жилом помещении не может служить условием реализации прав и свобод гражданина, исковое требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства при предъявлении истцом данного решения, вступившего в законную силу, в отделение по вопросам миграции ОМВД России «Пожарский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (№), ФИО4 (№), ФИО3 (№) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд Приморского края.

Председательствующий Атрошко М.Н.

Мотивированное решение составлено 01.07.2024