Решение № 2А-1479/2018 2А-1479/2018 ~ М-1396/2018 М-1396/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1479/2018

Дело №2а-1479/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Лужбиной Е.В.,

с участием прокурора Сорокиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1479/2018 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решениями Завьяловского районного суда УР от 29 июня 2017 года и Воткинского районного суда УР от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решениями Завьяловским районного суда УР от 29 июня 2017 года, Воткинского районного суда УР от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано следующим. Решением Завьяловского районного суда УР от 29 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 с 22-00 до 06-00 часов. После чего, 21 ноября 2017 года решением Воткинского районного суда УР данные административные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, а также запретом на выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Однако, ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 26 марта 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 11 мая 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15 мая 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В обоснование заявления представлены копия решения Завьяловского районного суда УР от 29 июня 2017 года об установлении административного надзора, копия решения Воткинского районного суда УР от 21 ноября 2017 года о дополнении административных ограничений; копии заключений о заведении дела административного надзора, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия приговора Воткинского городского суда УР от 27 октября 2009 года; копия предупреждения поднадзорного лица о необходимости соблюдения административного надзора; копия паспорта; копия требования ИЦ МВД по УР; копии постановлений о привлечении к административной ответственности.

Прокурор Сорокина Т.С. просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав прокурора, исследовав доводы административно-искового заявления, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный истец, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствии ответчика, поскольку необходимости в его обязательном участии суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Завьяловского районного суда УР от 29 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 с 22-00 до 06-00 часов. 21 ноября 2017 года решением Воткинского районного суда УР данные административные ограничения дополнены ограничениями в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, а также запретом на выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

08 августа 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», о чем свидетельствуют заключения о заведении соответствующего дела административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

Вместе с тем, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, 26 марта 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 25 марта 2018 года в 09 часов 20 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 11 мая 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 10 апреля 2018 года на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; 15 мая 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 08 мая 2018 года на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»

Все постановления суда ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности ФИО1, неоднократных фактов совершения им административных правонарушений, позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления о дополнении установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решениями Завьяловского районного суда УР от 29 июня 2017 года и Воткинского районного суда УР от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Завьяловского районного суда УР от 29 июня 2017 года и Воткинского районного суда УР от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения следующим ограничением:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2018 года.

Судья: Т.Е. Филиппова