Решение № 2А-195/2024 2А-195/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-195/2024

Дело № 2а-195/2024

УИД № 29RS0003-01-2024-000278-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Витковым К.И.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Ленского района Горбаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 АлексА.а,

у с т а н о в и л:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (далее Отд МВД России по Ленскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период после отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Прокурор по делу считает административный иск ОтдМВД России по Ленскому району обоснованным, подлежащим удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении ответчика как и возложение административных ограничений отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из положений ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 13 марта 2023 года по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, и ему с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 22 мая 2023 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному приговору 06 октября 2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

В настоящее время он проживает в <...>.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

С учетом положений ст. 86 УК РФ, ст. 173 ч. 2 УИК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», момент погашения указанной судимости у ФИО1 наступает по истечении 05 октября 2031 года.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Административные правонарушения совершены ФИО1 в течение одного года, так:

- заместителем начальника Архангельского ЛО МВД России на транспорте от 10 октября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа.

- постановлением того же должностного лица от 15 октября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

- постановлением начальника отдела полиции ОП № 3 по г. Архангельску от 17 октября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа;

- постановлениями того же должностного лица от 17 октября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1ст.6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 21 февраля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности нашло свое документальное подтверждение.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершившим административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора на указанный в административном иске срок, так как данный срок соответствует положениям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, принимая во внимание, что административный ответчик привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, совершение им большинства правонарушений каждый раз было связано с нахождением за пределами Ленского района Архангельской области, суд полагает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории Ленского района Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 АлексА.а удовлетворить.

В отношении ФИО1 АлексА.а, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 05 октября 2031 года включительно, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы Ленского района Архангельской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено 19 апреля 2024 года.

Председательствующий Минина Н.В.