Решение № 2-291/2024 2-3076/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-291/2024 (2-3076/2023) -КОПИЯ- УИД 03RS0049-01-2023-001855-25 Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 г. г. ФИО1 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Шангараевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав исковое заявление тем, что 29 мая 2022 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 23000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 28 июня 2022 г. (дата окончания договора) включительно.Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом, однако выплата не произведена. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 57500 руб. из которых: 23000 руб. - сумма займа, 6900 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 30 мая 2022 г. по 28 июня 2022 г., 26176,20 руб. - проценты за 482 дня пользования займом за период с 29 июня 2022 г. по 24 октября 2023 г. и 1423,80 руб. - пени за период с 29 июня 2022 г. по 24 октября 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб. В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, извещены надлежащем образом, в деле имеется ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия их представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Как следует из материалов дела, 29 мая 2022 г. на основании договора займа № ООО МФК «Займер» ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 23000 руб. на срок - 30 дней с процентной ставкой 365 % годовых. Сумма процентов за пользование займом за 30 дней составляет 6900 руб. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов заимодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет полуторакратного размера суммы займа. В договоре содержатся все существенные условия, в том числе, сумма займа, процентная ставка, срок предоставления займа и иные условия. Следовательно, ФИО2 была предоставлена полная и достоверная информация о предоставляемых ООО МФК «Займер» услугах по договору займа. Денежные средства 29 мая 2022 г. переведены на банковскую карту (Сбербанк) №, указанную в анкете заемщика, в размере 23000 руб., следовательно ООО МФК «Займер» исполнило принятые на себя по договору займа обязательства. Вместе с тем, в период действия договора ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности: сумма основного долга 23000 руб. - сумма займа, 6900 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 30 мая 2022 г. по 28 июня 2022 г., 26176,20 руб. - проценты за 482 дня пользования займом за период с 29 июня 2022 г. по 24 октября 2023 г. и 1423,80 руб. - пени за период с 29 июня 2022 г. по 24 октября 2023 г. Поскольку расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке соответствует положениям заключенного заемщиком с займодавцем соглашения, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа заемщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 долга в размере 57500 руб. подлежат удовлетворению. С огласно положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в соответствии с вышеприведенными требованиями процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, исходя из размера взыскиваемой суммы задолженности по договору займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ (паспорт <данные изъяты>) в пользуООО МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 29 мая 2022 г. в размере 57500 руб. из которых: 23000 руб. - сумма займа, 6900 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 30 мая 2022 г. по 28 июня 2022 г., 26176,20 руб. - проценты за 482 дня пользования займом за период с 29 июня 2022 г. по 24 октября 2023 г. и 1423,80 руб. - пени за период с 29 июня 2022 г. по 24 октября 2023 г. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» расходы по оплате госпошлины в размере 1925 руб. Всего с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию 59425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2024 г. Председательствующий Р.И. Шахмуратов Копия верна. Судья Р.И. Шахмуратов Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шахмуратов Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-291/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|