Постановление № 5-1260/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-1260/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июня 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО3, .............. года рождения, уроженцу Республики Северной Осетии – Алании, гражданина Российской Федерации, (со слов) являющегося индивидуальным предпринимателем, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей – ФИО1, .............. года рождения и ФИО2, .............. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:


.............. в 05 часов 42 минуты в районе .............., ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в помехе составить протокол об административном правонарушении, оттаскивал водителя, толкал сотрудников ДПС, оказывал сопротивление при задержании, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от .............. серии ..............; протоколами задержания и доставления, согласно которых ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. в 06 ч. 45 мин.; рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............; объяснениями свидетелей по делу; записью на CD-диске.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей – ФИО1, .............. года рождения и ФИО2, .............. года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 2 сутки.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, .............. г.р., уроженцу .............. Республики Северной Осетии – Алании, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с 06 час. 45 мин. ...............

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)