Определение № 9-108/2017 9-108/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-108/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» марта 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Милинчук И.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО Торгово- промышленная компания "Инвестсервис" о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Торгово- промышленная компания "Инвестсервис" о взыскании заработной платы.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения ответчика - ...

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО Торгово- промышленная компания "Инвестсервис", филиала или представительства данного юридического лица на территории г. Туапсе не имеется.

Пунктом 6.3 ст. 29 ГПК РФ, предусмотрено право истца обратиться с иском о восстановлении трудовых прав в суд по месту своего жительства.

Истец проживает по адресу: ....

Таким образом, дело неподсудно Туапсинскому городскому суду.

Истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в суд в соответствии с правилами территориальной подсудности спора (по месту нахождения организации, ее филиала или представительства) или в суд по месту своего жительства, то есть в Туапсинский районный суд.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Торгово- промышленная компания "Инвестсервис" о взыскании заработной платы - возвратить заявителю с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) через Туапсинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья