Решение № 2-3381/2025 2-3381/2025~М-2609/2025 М-2609/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-3381/2025

Дело № 2-3381/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Горнаковой А.О.,

при секретаре Зорковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Семейная Стоматология» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Семейная стоматология» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование, что "."..г. между ООО «Семейная стоматология» и ФИО1 заключен договор №... на предоставление медицинских услуг в размере 76 100 рублей. Услуги по заключенному договору истцом были оказаны ответчику в полном объеме. В связи с возникшими трудностями оплаты по договорам в полном объеме сразу, "."..г. между ФИО1 и ООО «Семейная стоматология» было заключено соглашение на рассрочку платежа, по которому ответчик должен был оплатить оказанные услуги до "."..г.. Подтверждением данной договоренности служит расписка ответчика от "."..г., согласно которой сумма долга была поделена на четыре месяца. Ответчиком частично в кассу общества была внесена сумма долга в размере 27 200 рублей, в том числе "."..г. в сумме 13 600 рублей, "."..г. в сумме 13 600 рублей. По истечении срока оплаты, предусмотренного соглашением об отсрочке платежа, "."..г. в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием произвести погашение основного долга в срок до "."..г.. Однако, на момент составления иска требования истца оставлены без удовлетворения. Согласно п. 2.2. Договора №... положениями ст.ст.309,310, 314 ГК РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке. В случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг действующим законодательством предусмотрена неустойка. Размер денежного требования истца к ответчику составляет 69 133 рубля (26 900 рублей +26 900 рублей х1%х157 дней). На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга по договору об оказании платных медицинских услуг в размере 26 900 рублей, неустойку в размере 42 233 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Семейная стоматология» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст. 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Семейная стоматология» и ФИО1 заключен договор на предоставление медицинских услуг №..., согласно которому Исполнитель (ООО «Семейная стоматология») оказывает Заказчику (ФИО1) стоматологические и ортопедические услуги (п.1.1), а Заказчик оплачивает медицинские услуги в порядке, установленном настоящим договором (п.1.2).

В соответствии с п.2.1 договора Исполнитель обязуется оказывать качественные медицинские услуги в соответствии с медико-экономическими стандартами, утвержденными на территории <адрес>, а также нормативными документами, действующими в системе здравоохранения; обеспечить Заказчика бесплатной, доступной информацией, включающей в себя сведения о месте нахождения Исполнителя, режиме работы, перечне платных услуг и их стоимости, а также сведения о квалификации и сертификации специалистов; обеспечивать выполнение прав заказчика, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с п.2.2 договора, Заказчик обязуется оплатить стоимость предоставленной медицинской услуги в соответствии с прейскурантом, утвержденным Исполнителем. Расчеты за предоставляемые медицинские услуги производятся Заказчиком на основании акта выполненных работ (Приложение 1 к настоящему договору), путем оплаты стоимости по форме, утвержденной Постановлением Правительства от "."..г. №... форма №..., подтверждающий прием наличных денег. Документом, подтверждающим расчет, служит кассовый чек либо копия вышеуказанной квитанции; выполнять требования Исполнителя, обеспечивающие качественное предоставление платной медицинской услуги, включая сообщение необходимых для этого сведений.

В соответствии с п.4.1 договора, выполнение ортопедических работ составляет 25 рабочих дней с момента оформления заказ-наряда, возможные изменения сроков в ходе протезирования определяются врачом по согласованию с Заказчиком.

В соответствии с п. 6.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

"."..г. ответчиком был подписан Акт выполненных работ по договору на предоставление медицинских услуг №... от "."..г., претензий по качеству ответчик не имел, стоимость работ составила 76 100.

Согласно расписке ФИО1 от "."..г. сумма долга по договору №... от "."..г. поделена на четыре платежа по 13 600 рублей, даты платежа: "."..г., "."..г., "."..г., "."..г..

Из материалов дела следует, что ФИО1 внес частично в кассу предприятия сумму долга в размере 27 200 рублей, в том числе "."..г. в размере 13 600 рублей, "."..г. в размере 13 600 рублей, оставшуюся сумму по оказанным медицинским услугам по данным договорам ответчик не уплатил.

"."..г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести погашение основного долга в срок до "."..г., которая ответчиком не исполнена.

Сведений об иной сумме долга либо документы, подтверждающие отсутствие долга перед истцом ответчиком суду не представлено.

"."..г. в адрес ответчика ООО «Семейная стоматология» направлена претензия об оплате задолженности, однако претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец просит взыскать задолженность по договору на предоставление медицинских услуг №... от "."..г. в размере 26 900 рублей.

Учитывая, что по договору от "."..г. услуги ответчику оказаны ООО «Семейная стоматология» в полном объеме, истец выполнил взятые на себя обязательства. Доказательств, свидетельствующих об исполнении договора со стороны ответчика ФИО1, суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление медицинских услуг №... от "."..г. в размере 26 900 рублей.

Как следует из расписки от "."..г. в случае невозврата денежных средств по расписке, установлена штрафная санкция в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки возврата денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за период с "."..г. по "."..г. составляет 42 233 рубля (26 900 рублей *1%*157).

Представленный расчет суд признает математически верным.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по договору на предоставление медицинских услуг №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 42 233 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Семейная стоматология», суд считает необходимым удовлетворить и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Семейная Стоматология» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт серии №... №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семейная стоматология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на предоставление платных медицинских услуг №... от "."..г. в размере 26 900 рублей, неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 42 233 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.О. Горнакова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г..

Судья: А.О. Горнакова