Решение № 2А-6276/2019 2А-6276/2019~М-4697/2019 М-4697/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-6276/2019

Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-6276/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-6276/2019

УИД- 16RS0042-03-2019-004690-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.З. Хасимова,

при секретаре судебного заседания Н.В. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее- административный ответчик) о взыскании недоимки, указав в обоснование, что ФИО1, имеющий в собственности транспортное средство: ..., год выпуска 2010, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 22.02.2013, обязан уплачивать налоги. 06 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. Определением от 16 ноября 2018 года судебный приказ был отменен. Должнику были направлены требования об уплате сумм налога и пени. Однако до настоящего времени требование об уплате задолженности административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 5250 рублей, пени в размере 115 рублей 49 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором требования административного иска поддержал в полном объеме, указав, что по состоянию на 15 июля 2019 года задолженность не погашена, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, обозрев дело №2а-426/17-13, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге».

Установлено, что ФИО1, имеет в собственности транспортные средства: ..., год выпуска 2010, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 22.02.2013, в связи с чем, обязан уплачивать налоги (л.д.25).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление ... от 12 сентября 2016 года, с расчетом подлежащих уплате налогов, а также требование по уплате налогов и пени: ... по состоянию на 06 февраля 2017 года (л.д. 5,8). Однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

06 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в общей сумме 5365 рублей 50 копеек. Определением от 16 ноября 2018 года судебный приказ был отменен (л.д.12).

Как следует из заявления об отмене судебного приказа, административный ответчик не согласился с вынесенным судебным приказом, о котором узнал от судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию ... от 06 февраля 2017 года ФИО1 в срок до 22 марта 2017 года предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 5250 рублей.

Соответственно, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истекал у налогового органа 22 сентября 2017 года.

Административное заявление ... ИФНС России по городу Набережные Челны о выдаче судебного приказа зарегистрировано мировым судьей 04 октября 2017 года.

Однако, согласно представленному реестру № 275 от 22 сентября 2017 года приема – передачи административных заявлений о вынесении судебного приказа, в том числе и с ФИО1, подано в мировой суд 22 сентября 2017 года, то есть в пределах срока обращения.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает административные исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

Из представленного заявления налогового органа следует, что задолженность на день рассмотрения административного дела не оплачена.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности по налогам в спорный период, а также возражений по существу административного искового заявления административный ответчик не представил. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по пени.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец по закону был освобожден при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 5250 рублей, пени в размере 115 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.З. Хасимов

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.З. Хасимов

Секретарь: