Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1797/2017

Дело № 2-1797/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе № 4 (далее СНТ №4) по ... в г. Рубцовске, площадью *** кв.м. В обоснование исковых требований указал, что он является членом СНТ № 4, является владельцем садового участка ..., площадью *** кв.м. Указанный земельный участок площадью ранее предоставлялся в собственность К., указанный земельный участок в СНТ № 4 был куплен у прежнего собственника К. В настоящее время желает оформить свое право собственности на приобретенный участок, однако не может этого сделать, поскольку для дальнейшего оформления земельного участка необходимо погасить запись о праве собственности К., для чего ему следует обратиться в КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» с заявлением об отказе от права собственности, в случае отсутствия собственников было рекомендовано обратиться в суд. К. умер, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ К., К., К. в судебное заседание не явились, извещалась по известному суду адресу, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.18, ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 от 15.04.1998, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков, за исключением строительства зданий, строений, сооружений, до возникновения права собственности на такие земельные участки или их аренды после их образования и распределения между членами соответствующего объединения на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Администрации города Рубцовска от *** и приложения к нему, садовый участок в Садоводческом Некоммерческом Товариществе № 4 по ... площадью *** кв.м. принадлежал по праву собственности К.. *** Постановления Администрации г.Рубцовска был отменен пункт *** Постановления от *** «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе № 4». *** согласно заявления К. садовый участок по ..., переоформлен в пользование на ФИО1. Данные обстоятельства нашли свое отражение в сообщении СНТ № 4 от *** , а также в копиях Постановления от *** Администрации города Рубцовска Алтайского края «Об отмене пункта № *** Постановления от *** «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе № 4», заявления К. об исключении из членов СНТ № 4 К. на ФИО1 от ***; заявления ФИО1 о принятии его в члены СНТ № 4 от ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты( п. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

В соответствии со ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из требований ст. ст. 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений вышеуказанного Постановления Пленума, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. Признание судебным актом права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.

В настоящее время спорный земельный участок, расположенный по ... в СНТ № 4 с 2014 году, находится в пользовании у ФИО1, задолженности по членским взносам по состоянию на *** не имеет, что подтверждается справкой СНТ № 4 от *** б/н.

Как следует из сообщения Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от *** отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по ... в СНТ в г.Рубцовске.

Согласно Кадастрового паспорта земельного участка от *** земельному участку, расположенному в Алтайском крае, г.Рубцовск, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, ул.... кв.м. присвоен кадастровый , сведения о правах отсутствуют.

Истец ФИО1 владеет, пользуется указанным участком, несет за него все расходы, платит членские взносы в СНТ, исполняет иные обязанности члена СНТ, К., К., К., а также иные лица с указанного времени права на спорный земельный участок не заявляли. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются иными лицами.

При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны Администрации города Рубцовска Алтайского края и иных лиц, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Рубцовске Алтайского края, садоводческое некоммерческое товарищество ..., площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Волошенко