Постановление № 1-206/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-206/2020

Дело №1-206/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 14 октября 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Белой Н.П.,

при секретаре Цибизовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Рязани Вернигорова Д.И.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Адвокатского бюро «Жизнь и закон» Стегнина Б.Н., действующего на основании ордера № / от 07.10.2020 года и удостоверения № / выданного Управлением Минюста Рязанской области / года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, /, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 г. № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» листок нетрудоспособности выдается застрахованным лицам, являющимся гражданами Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, указанным в ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Форма бланка листка нетрудоспособности утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 г. №347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности».

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 г. № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицам, работающим по трудовым договорам, лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. Выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Бланки листков нетрудоспособности регистрируются в первичной медицинской документации с указанием их номера, дат выдачи и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию.

Порядок заполнения бланка листка нетрудоспособности определяется главой IX приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 г. № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности».

14 июня 2018 года ФИО1 был принят на работу в ГБУ РО «Городская клиническая станция скорой медицинской помощи» на должность водителя. Однако, в нарушение трудовой дисциплины и условий трудового договора, в период времени с 29 апреля 2020 года по 26 мая 2020 года ФИО1 отсутствовал на рабочем месте, без уважительной причины.

29 апреля 2020 года, в неустановленное дознанием время, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, по адресу: /, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью последующего использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно листка нетрудоспособности, как оправдательного документа за незаконное отсутствие на рабочем месте и освобождающего от выполнения должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 29 апреля 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 на почве личной заинтересованности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него поддельного листка нетрудоспособности на свое имя за денежное вознаграждение.

29 апреля 2020 года, около 11 часов 00 минут ФИО1, в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 г. № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», находясь по месту своего жительства, приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного в ходе дознания лица заведомо подложный документ – листок нетрудоспособности ГБУ РО «ГКБ №10» № /, за период времени с 29 апреля 2020 года по 25 мая 2020 года на свое имя, который стал хранить до 28 мая 2020 года, с целью последующего использования в качестве документа, освобождающего от выполнения должностных обязанностей.

28 мая 2020 года, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кабинета бухгалтерии ГБУ РО «КГССМП», расположенного по адресу: <...>, предоставил бухгалтеру / заведомо для него подложный документ - листок нетрудоспособности ГБУ РО «ГКБ №10» № / на свое имя, для учета и дальнейшего оформления в качестве документа, временно освобождающего от работы, в период времени с 29 апреля 2020 года по 25 мая 2020 года.

Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Советскому району г. Рязани № / от 08.09.2020 года бланк листка нетрудоспособности № / на имя ФИО1 выполнен с нарушением технологических требований, предъявляемых к продукции ООО «Спецбланк-Москва». Бланк изготовлен капельно-струйным способом при помощи печатающего устройства для персонального компьютера (струйного принтера).

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по Советскому району г. Рязани, согласованным с и.о. заместителя Советского района г. Рязани / о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Стегнин Б.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела.

Помощник прокурора Советского района г.Рязани Вернигоров Д.И. также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал материальную помощь ГБУ РО «Рязанский дом ребенка» в размере 3 000 рублей, о чем представил платежный документ, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда и восстановление нарушенных преступлением интересов общества и государства. Против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по Советскому району г. Рязани, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ не предусмотрено наказание в виде штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы либо иного дохода.

В связи с этим суд полагает необходимым назначить подозреваемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по Советскому району г. Рязани, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае уплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (Двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Советскому району г. Рязани);

/
Банк: Отделение по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу Банка России (Отделение Рязань г. Рязань).

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бланк листка нетрудоспособности № // ГБУ РО «КГБ №10» на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Н. П. Белая