Решение № 2-5048/2023 2-5048/2023~М-2438/2023 М-2438/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-5048/2023Дело № 2-5048/2023 УИД № 23RS0047-01-2023-003094-85 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 20 июля 2023 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Кантимира И.Н. при секретаре Черкашиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229 853 рубля 95 копеек, суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 498 рублей 54 копейки. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 59 584 рубля. 08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № rk-041019/1627 об уступке прав требования (цессии), согласно которому истцу были переданы права требования к должнику по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика составляет 229 853 рубля 95 копеек. Однако ответчик до настоящего времени сумму кредита не погасила, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Представитель ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в своем заявлении не возражал. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 59 584 рубля. В соответствии с условиями договора и правил ответчик обязался получить представленный кредит, возвратить Банку предоставленный кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, не являющимся беспроцентным, и иных платежей в соответствии с тарифным планом и графиком. Условия кредитного договора Банк выполнил – предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается прилагаемой выпиской по счёту. 08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № rk-041019/1627 об уступке прав требования (цессии), согласно которому истцу были переданы права требования к должнику по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями высших судебных инстанций. В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Сумма задолженности ответчика составляет 229 853 рубля 95 копеек, из которых: основной долг – 44 859 рублей 06 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 48 600 рублей 17 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 15 340 рублей 08 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12 575 рублей 43 копейки, штрафы – 153 338 рублей 27 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере 5 498 рублей 54 копейки. Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в размере 5 498 рублей 54 копейки. На основании ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по основному долгу в размере 44 859 рублей 06 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 48 600 рублей 17 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 15 340 рублей 08 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 575 рублей 43 копейки, штрафы в размере 153 338 рублей 27 копеек и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере 5 498 рублей 54 копейки, а всего 235 352 (двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Советского районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года. Судья Советского районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|