Решение № 2-3885/2023 2-3885/2023~М-3948/2023 М-3948/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-3885/2023Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Дело 2-3885/2023 УИД 23RS0058-01-2023-005026-11 именем Российской Федерации 05 декабря 2023 года город Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Крижановской О.А., при секретаре Гончаровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Водоканал" г. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения, МУП "Водоканал" г. Сочи обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, в размере 114577 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3491 рубль. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе контрольного обследования систем водоснабжения и (или) водоотведения на предмет самовольного подключения/водопользования специалистами абонентского отдела службы контроля использования ресурсов МУП г. Сочи «Водоканал» произведен выезд по адресу: <данные изъяты> и выявлено самовольное подключение, о чем составлен соответствующий Акт от 06.06.2022. В связи с выявленным нарушением, МУП г. Сочи «Водоканал» произвело расчет с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к центральной системе водоснабжения и при скорости движения 1,2 метра в секунду за весь период несанкционированного пользования с 08.12.2021 по 06.06.2022 в объеме 3296,2464 м3 на сумму в размере 114 577 рублей 52 копеек. В установленный истцом срок ответчик не изъявил желание подписать проект договора, а также произвести оплату за несанкционированное подключение. В связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Представитель истца МУП г. Сочи «Водоканал» в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался неоднократно по адресу проживания, однако уклонился от получения судебных писем и посещения судебного заседания по делу. В связи с чем, суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям, а также несообщение о причинах неявки в суд - есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель отдела по вопросам миграции УВД Хостинского района г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии ответчика, представителя третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. МУП г. Сочи «Водоканал» постановлением администрации города Сочи от 31.08.2017 №1437 и распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи от 20.09.2017 №1033-р наделено на праве хозяйственного ведения муниципальным имуществом – объектами водохозяйственного комплекса города Сочи. Постановлениями администрации города Сочи от 11.12.2018 № 2018 и от 19.05.2017 №899 МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи. Так, в ходе контрольного обследования систем водоснабжения и (или) водоотведения на предмет самовольного подключения/водопользования специалистами абонентского отдела службы контроля использования ресурсов МУП г. Сочи «Водоканал» произведен выезд по адресу: гор<данные изъяты>), где выявлено самовольное подключение, о чем составлен соответствующий Акт от 06.06.2022. Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения совершенное без соблюдения требований Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», абз. 8 п. 2 Правил №644, утвержденных постановлением Правительства от 29.07.2013. Самовольная врезка, по средствам которой осуществлялся водозабор, обнаружен на трубопроводе, который ведет к земельному участку, находящемуся в собственности ФИО1. Следовательно, ФИО1 является обязанным лицом по оплате задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения (п. 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). В связи с выявленным нарушением, МУП г. Сочи «Водоканал» руководствуясь законом от 07.12.2011 №416-ФЗ, произвело расчет с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к центральной системе водоснабжения и при скорости движения 1,2 метра в секунду за весь период несанкционированного пользования с 08.12.2021 по 06.06.2022 в объеме 3296,2464 м3 на сумму 114577 рубле 52 копейки. В соответствии с пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев. В силу положения пункта 1 части 10 статьи 20 закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил №644 утвержденных постановлением Правительства от 29.07.2013, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. В рассматриваемом случае МУП г. Сочи «Водоканал» вменено ответчику в нарушение действующих правил о водоснабжении наличие несанкционированной врезки в водопроводную сеть в границах ответственности абонента, с водоразборным устройством, не имеющем пломбу. МУП г. Сочи «Водоканал» в адрес ответчика было направлено соглашение об установлении обязательства по заключению договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и оплате самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами; акт контрольного обследования; расчет к соглашению об оплате за самовольное пользование; расчет по пропускной способности; квитанция об оплате. Письмом от 23.05.2023 МУП г. Сочи «Водоканал» уведомило ФИО1 о самовольном присоединении земельного участка к системе водоснабжения. Указанное требование адресатом получено не было, выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком в добровольном порядке не оплачен. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Удовлетворяя иск, суд в силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины 3491 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования МУП "Водоканал" г. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения, в размере 114577 рублей 52 копейки, судебные расходы в размере 3491 рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 12.12.2023. Судья О.А. Крижановская На момент опубликования не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО. Судья Крижановская О.А. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Крижановская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |