Решение № 2-1001/2021 2-1001/2021~М-866/2021 М-866/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1001/2021

61RS0011-01-2021-001640-38 К делу № 2-1001/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 июня 2021 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2021 по исковому заявлению ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 16.06.2018г. между ООО «ЭКСПОБАНК» с ФИО2 был заключён кредитный договор №, о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 346840 руб., сроком до 18.10.2021г. включительно в порядке и на условиях, определённых кредитным договором.

На основании общих условий договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объёме.

На основании условий договора, кредит ответчику был выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиль марки NISSANALMERACLASSIC 1,6 PE, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, номер кузова - №.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив на текущий счёт ответчика денежные средства.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей.

Задолженность ответчика составляет 94144 руб. 97 коп., из которых по основному долгу -88919 руб. 79 коп., по уплате процентов за пользование кредитом-878 руб. 93 коп., по уплате процентов за просроченный основной долг- 3498 руб. 44 коп., неустойка по возврату кредита – 792 руб. 10 коп., неустойка по процентам – 55 руб. 71 коп.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец в своём иске просит суд расторгнуть индивидуальные условия договора кредита № от 16.06.2018г. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2018г. в размере 94144 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9024 руб.35 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.10.2020г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSANALMERACLASSIC 1,6 PE, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, номер кузова - №, путём реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 292500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2, извещённый о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (ред. от 24.12.2020г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На основании п. 16 вышеуказанного Постановления в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно норм п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 16.06.2018г. между ООО «ЭКСПОБАНК» с ФИО2 был заключён кредитный договор №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 346840 руб., сроком до 17.06.2022г. с уплатой процентов за пользование кредитом. (л.д. 25-28)

Согласно условий кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств кредит ответчику был выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1,6 PE, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, номер кузова - №.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 19.10.2020г. задолженность ответчика составляет 94144 руб. 97 коп., из которых по основному долгу -88919 руб. 79 коп., по уплате процентов за пользование кредитом-878 руб. 93 коп., по уплате процентов за просроченный основной долг- 3498 руб. 44 коп., неустойка по возврату кредита – 792 руб. 10 коп., неустойка по процентам – 55 руб. 71 коп. (л.д. 52-54).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

09.07.2020г. Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней. (л.д. 51). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, суд полагает обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору, в счёт погашения задолженности перед ООО «Экспобанк».

При рассмотрении требований истца, касающегося реализации права залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, у суда по основаниям, предусмотренным ст. 350 ГК РФ, не имеется оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть индивидуальные условия договора кредита № от 16.06.2018г., заключённого между ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2018г. в размере 94144 (девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9024 (девять тысяч двадцать четыре) руб.35 коп., а всего 103169 (сто три тысячи сто шестьдесят девять) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.10.2020г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 1,6 PE, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, номер кузова - №, путём реализации с публичных торгов.

В части установления начальной продажной стоимости предмета залога отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья А.Ю. Емелин