Решение № 2-158/2024 2-158/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-158/2024

24RS0№-30

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, в лице Финансового управляющего ФИО1 к ФИО3 о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества супругов, о взыскании денежной компенсации стоимости доли в совместно нажитом имуществе супругов,

установил:

Истец ФИО2, в лице Финансового управляющего ФИО1 обратился в Партизанский районный суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями:

1.Признать равными доли супругов ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе: автомобиль Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994.

2.Произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиля Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994 признав за ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанный автомобиль по ? доли за каждым.

3.Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 120120 рублей в счет компенсации за ? доли в праве собственности на автомобиль Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994.

Исковые требования мотивированы тем, что, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-10574/2022 истец ФИО2 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 Установленный Арбитражным судом общий размер долга Должника составляет 1024708 руб. 07 коп.

В процессе выявления конкурсным управляющим имущества должника было установлено, что ФИО2 состоял в браке с ответчиком ФИО3, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о расторжении брака, в период указанного брака ответчиком ФИО3, было приобретено имущество в виде автомобиля Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994. Данный автомобиль должен быть признан совместной собственностью супругов ФИО7, из которого подлежит разделу(выделению) доля супруга ФИО2 в размере ? доли, на которое должно быть обращено взыскание в пользу кредиторов. Согласно оценки, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 240240 рублей, ? доля составляет 120120 рублей.

Сторона истца извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайство о не рассмотрении дела в назначенную дату по каким-либо причинам не поступало, ввиду чего, на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по его адресу регистрации по месту жительства, что предусмотрено ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, признает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-10574/2022 истец ФИО2 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

ФИО2 состоял в браке с ответчиком ФИО3, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о расторжении брака, в период указанного брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3, было приобретено имущество в виде автомобиля Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994.

В силу требований пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ данный автомобиль, как имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью супругов ФИО7. Сведений о том, что договором между супругами был установлен иной режим этого имущества не предоставлено.

Таким образом, при разделе указанного имущества, нажитое супругами во время брака, доля супруга ФИО2 составляет ? доли.

Согласно представленной истцом оценки, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 240240 рублей, соответственно ? доля составляет 120120 рублей.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью. Признать равными доли супругов ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе: автомобиль Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994.

Произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиля Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994 признав за ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанный автомобиль по ? доли за каждым.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 120120 рублей в счет компенсации за ? доли в праве собственности на автомобиль Toyota модель CARINA ED, идентификационный номер (VIN) ST202-0036962, год выпуска 1994.

Ответчик вправе подать в Партизанский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае пропуска указанного срока ответчик вправе одновременно с заявлением об отмене заочного решения суда подать ходатайство о восстановлении данного процессуального срока с указанием причин.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ФИО9

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.