Определение № 2-499/2017 2-499/2017(2-5260/2016;)~М-4991/2016 2-5260/2016 М-4991/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 марта 2017 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

при секретаре Никишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>

Судебное заседание по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

О времени и месте судебного разбирательства истец ФИО1, ответчик Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, третье лицо администрация Станционного сельсовета были извещены надлежащим образом, судом направлялись судебные извещения в их адрес, однако, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка — оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 (триста) рублей.

Судья /подпись/